21MdiC_BTC
21 Milioni di Chiacchiere

parliamo di Bitcoin il martedì e giovedì alle ore 18:30 sugli space di X

Public Key

npub14yzptn3vkf4ravfl9dhu49pzqpsap3m5emze2e6v4tuyceht72eqkhzldt

Profile Code

nprofile1qqs2jpq4eckty637kyljkm72js3qqcwsca6va3v4vax247zvvm4l9vspz3mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduqs6amnwvaz7tmwdaejumr0dslttjsa

Publishing to

relay.damus.io

nos.lol

Author Public Key

npub14yzptn3vkf4ravfl9dhu49pzqpsap3m5emze2e6v4tuyceht72eqkhzldt

Show more details

Last Notes

2026-03-05 10:10:39 UTC

https://blossom.primal.net/10b753a5a477cff448a39649825a1ec89dd81470c8c061074794a43abb1426be.webp
Blockstream lancia le prime transazioni con firma post-quantistica su Liquid Network
https://atlas21.com/it/blockstream-lancia-le-prime-transazioni-con-firma-post-quantistica-su-liquid-network/

2026-02-22 19:08:05 UTC

https://blossom.primal.net/f86c03b11715cc71932a39ab4cdbef6fae00daedee0917fbae9392a77802ee53.png
La mempool è vuota.
Non è sempre così, ma in questo periodo ci sono così poche transazioni che anche mettendo le fee a 0,1 sat/vB la nostra transazione potrebbe essere minata nel prossimo blocco.
Nello screenshot di mempool.space fatto alle ore 20 del 22/02/2026, solo 174 transazioni in attesa.

2026-02-19 15:31:46 UTC

https://blossom.primal.net/0e413ec1fb16b3c145fc6067100b6ccda5c5428cad965f02eb7a0b96bc0b5ac5.jpg
Turla si burla … di Gualtieri?
Marcello Gualtieri, docente di economia presso Università di Torino, consiglio direttivo “Associazione Duchini-studio del pensiero economico”; opinion columnist Italia Oggi, ha scritto un articolo su Oggi non certo lusinghiero nei confronti di Bitcoin, come si capisce già dal titolo:
“Il bitcoin è una trappola per allocchi”
Gigi Turla, organizzatore della conferenza “Bitcare Forum”, che si candida a diventare la principale conferenza bitcoin in Italia, gli scrive pubblicamente su X:
“Mi farebbe piacere averla tra i relatori per far conoscere le sue competenze su Bitcoin.”
https://x.com/gigiturla/status/2024471785186476346
Purtroppo vien da pensare che difficilmente il prof.Gualtieri accetterà di andare nella tana dei leoni, o - come lui li considera - degli allocchi.

2026-02-19 08:15:31 UTC

- reply

La proprietà dei Bitcoin in circolazione si sposta dagli individui a imprese, fondi/ETF e governi.
È una anticipazione che ci fa River del suo nuovo report sull’adozione Bitcoin di prossima pubblicazione.
I report di River sono sempre interessanti e ricchi di preziose informazioni sul mondo Bitcoin
#nevent1q…u8u4

2026-02-19 07:44:10 UTC

https://blossom.primal.net/28e44857ee5331a217bad55f69521ede95c36813ee7c0485cc389b2a89b1daed.jpg
19 febbraio Bitcoin Trillion Dollar Day

2026-02-16 09:01:56 UTC

- reply

BIP-360: Bitcoin si prepara alla minaccia quantistica con i nuovi indirizzi P2MR
https://nostr.com/naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qz0vf5hqtfnxccz6cnfw33k76tw94ekjttswfjhqctjvykkzmrvvykk66twv93kx6tp94ch2ctww35hxarfvdsj6cm0dckkjttww4hhv6fdd9hxg6tjd9a856fdwqex6usqxkrus
https://njump.me/naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qz0vf5hqtfnxccz6cnfw33k76tw94ekjttswfjhqctjvykkzmrvvykk66twv93kx6tp94ch2ctww35hxarfvdsj6cm0dckkjttww4hhv6fdd9hxg6tjd9a856fdwqex6usqxkrus
naddr1qvzqqqr4gupzp2gyzh8zevn286cn72m0e22zyqrp6rrhfnk9j4n5e2hcf3nwhu4jqy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qz0vf5hqtfnxccz6cnfw33k76tw94ekjttswfjhqctjvykkzmrvvykk66twv93kx6tp94ch2ctww35hxarfvdsj6cm0dckkjttww4hhv6fdd9hxg6tjd9a856fdwqex6usqxkrus

2026-02-11 17:02:38 UTC

Gli agenti AI scrivono codice, mandano email e fanno telefonate.
Ma non possono ancora transare.
O meglio non potevano, perché oggi Lightning Labs risolve proprio questo problema.
Stanno rilasciando un nuovo set di tool che danno agli agenti accesso nativo al Lightning Network:
lnget per pagamenti L402 automatici
MCP per operazioni sui nodi
remote signing per isolare le chiavi
credenziali scoped per controllare le spese
Il web pagabile dalle macchine parte ORA.
E Bitcoin lo rende possibile.
https://lightning.engineering/posts/2026-02-11-ln-agent-tools/

2026-02-10 08:51:54 UTC

Dalla Pace alla Guerra: L'Evoluzione di Bitcoin secondo Jeff Park
Jeff Park, CIO di ProCap Financial, ha delineato una tesi provocatoria: il passaggio imminente dall'era del "Peacetime Bitcoin" a quella del "Wartime Bitcoin".
Non si tratta di un semplice cambio di narrativa, ma di un mutamento genetico nel ruolo dell’asset all'interno del sistema globale.
1. Peacetime Bitcoin: L'Oro Digitale della Prosperità
Finora abbiamo conosciuto il Bitcoin "di pace".
In un contesto di stabilità relativa e mercati funzionanti, BTC è stato trattato principalmente come:
- Hedge contro l'inflazione: Un rifugio contro la svalutazione monetaria e il quantitative easing.
- Asset speculativo: Legato alla liquidità immessa dalle banche centrali.
- Oro digitale: Un'alternativa moderna all'interno di un sistema finanziario tradizionale ancora solido.
2. Wartime Bitcoin: La Protezione contro il Caos
Secondo Park, stiamo entrando in un decennio dominato dal "Wartime Bitcoin". In questo scenario geopolitico frammentato, la crescita non è più guidata dalla politica monetaria, ma da imperativi industriali, militari e fiscali.
In un mondo "in guerra", i governi centralizzano il potere e utilizzano la finanza come arma:
- Weaponization of liquidity: La liquidità globale diventa uno strumento di ricatto geopolitico.
- Controlli sui capitali: Restrizioni crescenti per mantenere il dominio statale.
- Scontro ideologico: Una lotta aperta tra modelli democratici e regimi autoritari.
Il Verdetto: Bitcoin come "Ultimate Hedge"
In questo nuovo paradigma, il valore di Bitcoin non dipenderà più dai tagli dei tassi o dagli stimoli della Fed. Emergerà invece come l'ultima difesa contro la tirannia monetaria.
Bitcoin non è più solo un investimento, ma un'infrastruttura di libertà: neutrale, resistente alla censura e inattaccabile dal controllo governativo.
Park rimane estremamente rialzista proprio perché la crescente oppressione statale e il disordine globale renderanno Bitcoin essenziale, non più opzionale. Il messaggio è chiaro: la transizione è già iniziata ed è fondamentale posizionarsi di conseguenza.
Intervista completa a Jeff Park dove introduce e spiega "peacetime Bitcoin" vs "wartime Bitcoin"
https://www.panewslab.com/en/articles/019c4095-d66f-720c-9188-f26bff69599c
Analisi dedicata: Bitcoin brilla in ambiente "wartime" come ultimate hedge contro weaponization of liquidity
https://news.bitcoin.com/analyst-bitcoin-will-shine-in-a-wartime-environment-becoming-the-ultimate-hedge
https://www.techflowpost.com/zh-CN/article/30281
Iintervista approfondita sul bear market e sul passaggio a Wartime Bitcoin)
Conversazione con Jeff Park: bear market, QE inefficace e ruolo di Bitcoin in wartime
http://www.odaily.news/en/post/5209273
Jeff Park su regime shift Bitcoin con focus su wartime vs peacetime e centralizzazione
https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/kevin-warsh-bitcoin-regime-shift-jeff-park
Video/podcast: transizione da Peacetime a Wartime Bitcoin, hedge definitivo
https://www.youtube.com/watch?v=HdLbP8Usx28
Post originale di Jeff Park su X: "Over the next decade, we're entering the age of 'Wartime Bitcoin.' Position accordingly!"
https://x.com/dgt10011/status/2020637149373350204

2026-02-09 10:46:18 UTC

$1 = 1 BTC
A oggi, sono passati 15 anni esatti dal 9 febbraio 2011, una di quelle date che, col senno di poi, fanno venire un mezzo sorriso (e forse un mezzo brivido).
Quel giorno, per la prima volta, 1 Bitcoin arrivò a valere 1 dollaro.
Per la prima volta il valore di 1 Bitcoin superava una importante soglia psicologica: la parità con la principale valuta mondiale.
All’epoca non esistevano i grandi exchange che conosciamo oggi.
I primi punti di riferimento erano piattaforme pionieristiche come Bitcoin Market, che aveva iniziato la sua operatività a marzo 2010, e Mt.Gox gestito ancora da McCaleb che lo avrebbe venduto un mese dopo a Mark Karpelès
Ma prima ancora degli exchange, il prezzo di Bitcoin veniva stimato in modo quasi “artigianale”.
La primissima valutazione si basava su un’idea tanto semplice quanto radicale:
quanto costa, in termini di energia elettrica, minare un blocco?
Nel 2009–2010 alcuni calcoli stimavano il valore di BTC partendo dal consumo energetico necessario per produrlo, dividendo il costo complessivo per i 50 BTC di ricompensa per blocco. Un prezzo che nasceva quindi dal mondo fisico, non dalla speculazione finanziaria: elettricità, CPU, tempo.
Oggi, guardando indietro, quella cifra sembra minuscola.
Ma quel giorno non contava il numero: contava il fatto che Bitcoin aveva dimostrato di poter esistere anche fuori dal codice.

2026-02-08 08:55:39 UTC

Bitcoin: calo record della difficoltà di mining, il più grande dal 2021
Il 7 febbraio 2026, la difficulty di Bitcoin ha registrato una contrazione dell'11,16% (passando da 141,67 T a 125,86 T).
Si tratta dell'aggiustamento negativo più marcato dal luglio 2021, un segnale inequivocabile dello stress che sta colpendo l'industria del mining.
Il prossimo aggiornamento del parametro è previsto intorno al 20 febbraio.
Perché questo crollo?
L'hashrate è sceso di circa il 20% nell'ultimo mese. La combinazione di due fattori principali ha innescato una vera e propria "capitolazione":
Redditività ai minimi: Il calo del prezzo di BTC, unito a un hashprice storicamente basso, ha reso antieconomico il mining per molti operatori meno efficienti.
Emergenza climatica negli USA: Violente tempeste invernali hanno spinto i miner nordamericani a spegnere i macchinari per stabilizzare la rete elettrica (i cosiddetti programmi di curtailment).
Il lato positivo? Questo calo della difficoltà offre un immediato "ossigeno" a chi è rimasto operativo: meno competizione significa maggiori margini per i miner più resilienti.
È un rischio per la rete?
Assolutamente no. Questo processo è la dimostrazione della perfetta efficienza del protocollo. Ogni 2.016 blocchi (circa due settimane), Bitcoin riequilibra autonomamente il proprio carico di lavoro per garantire che il tempo di emissione dei blocchi resti costante intorno ai 10 minuti.
La rete è sicura, i blocchi avanzano e la robustezza del sistema è confermata.
Dal Ban Cinese del 2021 alla situazione attuale
Il riferimento al 2021 ci aiuta a capire quanto sia cambiata la geografia e la tecnologia di Bitcoin.
Il Ban Cinese del 2021: Lo shock strutturale
Nel maggio del 2021, la Cina (che all'epoca ospitava oltre il 60% dell'hashrate globale) ha proibito ufficialmente il mining.
L'impatto: La difficoltà crollò del 28% in un singolo aggiustamento a luglio 2021, poiché migliaia di macchine furono staccate contemporaneamente.
La Grande Migrazione: Questo evento ha causato lo spostamento fisico di milioni di hardware verso il Kazakistan, la Russia e anche gli Stati Uniti.
Da quel momento, il mining non è più stato un oligopolio cinese, diventando più decentralizzato a livello geopolitico.
Evoluzione e differenze con il 2026
Sebbene la percentuale di calo odierna ricordi quella del 2021, il contesto è radicalmente diverso, queste le principali differenze
Causa principale
2021: Politica/Regolatoria (Intervento statale)
2026: Economica e Climatica (Mercato e Meteo)
Distribuzione Hashrate
2021: Fortemente centralizzata in Cina
2026: Altamente distribuita (USA, Nord Europa, Medio Oriente)
Efficienza Hardware
2021: Macchine meno efficienti (serie S17/S19)
2026: Hardware di nuova generazione e raffreddamento a immersione
Integrazione Energetica
2021: Sfruttamento passivo di energia idroelettrica
2026: Ruolo attivo nel bilanciamento delle reti elettriche (Demand Response)
La differenza chiave: La professionalizzazione
Nel 2021 il mining era ancora in una fase di transizione tra "hobby industriale" e finanza.
Oggi, nel 2026, nel settore c’è una forte presenza di aziende quotate in borsa con bilanci trasparenti e strategie di gestione del rischio sofisticate.
Mentre nel 2021 il calo fu dovuto a una fuga forzata, oggi assistiamo a una scelta strategica: i miner spengono le macchine perché il mercato lo richiede o perché è più profittevole vendere l'energia alla rete civile durante le emergenze climatiche.
Bitcoin non è mai stato così integrato nell'economia reale e nel sistema energetico globale.

2026-02-06 17:31:52 UTC

Un funzionario dell’agenzia delle entrate francesi vende i dati personali dei contribuenti cripto ai criminali.
Un ex funzionaria delle imposte francesi, Ghalia C. (32 anni), che lavorava al centro delle imposte di Bobigny (Seine-Saint-Denis, nella regione parigina), è stata arrestata e messa in custodia cautelare dal 30 giugno 2025.
È accusata di complicità in violenza aggravata, associazione a delinquere e di aver abusato della sua posizione per trasmettere dati sensibili al crimine organizzato.
Cosa è successo esattamente
La donna ha utilizzato in modo illecito il software interno delle imposte chiamato Mira (riservato a fascicoli fiscali sensibili) per consultare e estrarre informazioni personali riservate: indirizzi di residenza, situazione familiare, redditi, patrimonio dichiarato, ecc.
Ha trasmesso queste informazioni a un individo (di cui non ha rivelato l'identità), ricevendo in cambio pagamenti in contanti o tramite Western Union (spesso circa 800 euro per informazione).
Tra i target Investitori in criptovalute, persone che avevano dichiarato guadagni o patrimonio in asset digitali, quindi visibili nel sistema fiscale.
La funzionaria ha ammesso di aver fornito alcune informazioni, ma sostiene di non aver saputo dell'uso criminale finale (estorsioni, rapimenti, violenze).
Ha parlato di un "cliente misterioso" senza rivelarne l'identità.
Contesto preoccupante per la community crypto
In Francia, negli ultimi anni (2024-2025-2026), si è registrato un aumento drammatico di aggressioni, rapimenti e sequestri ai danni di detentori di criptovalute (spesso con richieste di riscatto in Bitcoin).
Casi noti includono il cofondatore di Ledger e altri investitori. Questo scandalo suggerisce che alcuni criminali potrebbero aver avuto accesso a dati fiscali precisi per individuare vittime "ricche" in crypto.
L'affare è esploso pubblicamente soprattutto a gennaio 2026, con articoli dettagliati su Le Parisien, Journal du Coin, Cryptoast, 01net e altri media.
Impatto e riflessioni
L'episodio ha sollevato enormi dubbi sulla sicurezza dei dati fiscali, specialmente ora che dal 1° gennaio 2026 è in vigore la direttiva europea DAC8: le piattaforme crypto devono trasmettere automaticamente al fisco informazioni su transazioni, saldi e identità degli utenti europei.
Questo evento dimostra come le politiche di raccolta dei dati personali non produca effetti positivi
L'inchiesta è ancora in corso per capire l'ampiezza del fenomeno e eventuali legami con altri crimini crypto. È un campanello d'allarme serio per la sicurezza personale degli utenti
I governi spingono KYC e reporting automatico (tipo DAC8 dal 2026 in EU) per "combattere il riciclaggio e il finanziamento al terrorismo".
Ma storicamente? Pochissimi risultati.
Pochi, ancor di più se valutati rispetto ai miliardi spesi in compliance.
Invece, questi requisiti aumentano i costi per gli operatori e gli utenti, riducono l'innovazione e rendono più difficile per le forze dell'ordine identificare i veri cattivi, perché annegano in falsi positivi.
E il peggio? Mettono in pericolo gli utenti onesti.
Sì, anche violenza fisica. Si chiama "Wrench attack": criminali che ti rapiscono, ti torturano o minacciano la famiglia per farti trasferire BTC.
Casi documentati in Francia, Parigi, dove un utente crypto è stato rapito e picchiato in pieno giorno.
E adesso questo caso del funzionario fiscale francese che vendeva dati di utenti crypto a bande criminali – indirizzi, redditi, tutto – portando a estorsioni e sequestri.
Chainalysis ha riportato un incremento di questi attacchi violenti nel 2025
Con DAC8, gli operatori devono mandare tutto al fisco: più dati centralizzati, più rischi di corruzione o data breach.
Come dice Theo Mogenet, crea rischi di estorsione e rapimenti.
La privacy non è un lusso, è essenziale.
Il governo dice "per la tua sicurezza", ma crea honeypots giganti per hacker e corrotti.
Risultato?
Non meno illegalità, ma più pericoli per noi.
Bitcoin è nato per questo: pseudonimo, decentralizzato, per sfuggire a questa schifo.
Usa wallet self-custody
Fonti
Le Parisien (Fonte Originale - Francese):
La fonte che ha fatto esplodere il caso: "Ghalia C. agent fiscaux" o "données fiscales revendues". Il quotidiano ha documentato come l'agente ricevesse pagamenti tramite Western Union da parte di organizzazioni criminali.
Binance Square (Italiano/Traduzione):
Ex funzionario fiscale francese accusato di violazione dei dati riguardo ai detentori di criptovalute https://www.binance.com/it/square/post/34851027450306
Questo articolo riassume l'accusa principale: l'uso illecito della posizione lavorativa per estrarre dati sensibili.
BeInCrypto (Binance Square - Italiano):
Sequestri di criptovalute in Francia: un'agente forniva informazioni sulle vittime
https://www.binance.com/it/square/post/34853531198634
Dettaglia come l'agente consultasse il database "Mira" (riservato a dossier fiscali sensibili) per identificare investitori cripto, VIP e persino agenti penitenziari, rivendendo poi gli indirizzi per facilitare estorsioni e aggressioni.

2026-02-06 15:51:01 UTC

SDM e Kraken: transazione record da 1 Milione di Dollari su Lightning Network
Il 28 gennaio 2026, Secure Digital Markets (SDM), piattaforma istituzionale di trading e lending, ha segnato una pietra miliare per l'ecosistema Bitcoin eseguendo una transazione da 11,3 BTC, ovvero 1 milione di dollari verso l'exchange Kraken tramite Lightning Network. Si tratta del più grande trasferimento mai registrato pubblicamente su questo protocollo di secondo livello, un evento che dimostra la maturità tecnologica necessaria per supportare flussi finanziari di entità istituzionale.
Dettagli Tecnici e Performance
L'operazione, condotta come progetto pilota (Proof-of-Concept) in collaborazione con Kraken Institutional, ha evidenziato l'efficienza dei pagamenti off-chain rispetto ai sistemi legacy e alla stessa rete Bitcoin base layer:
Controvalore in BTC: Circa 11,3 BTC al momento dell'esecuzione.
Velocità di Settlement: Il trasferimento si è concluso in soli 0,47 secondi, eliminando le attese tipiche delle conferme on-chain (10-60 minuti) o dei bonifici bancari internazionali.
Struttura dei Costi: L’operazione non ha subito commissioni di routing proporzionali al valore. L'unico costo rilevante è stata una fee una tantum di 1.076 satoshi, meno di 1 dollaro, per l'apertura/gestione del canale, rendendo il costo del trasferimento praticamente nullo.
Protocollo: Il valore è stato spostato istantaneamente tramite HTLC (Hash Time-Locked Contracts), aggiornando i bilanci dei canali coinvolti senza necessità di chiusure on-chain immediate.
L'Infrastruttura Enterprise
Il successo del pilota è stato garantito da Voltage, provider specializzato in nodi Lightning gestiti. L'apporto tecnico di Voltage è stato determinante per superare i limiti storici della rete legati alla liquidità, garantendo:
Liquidità pre-provisionata: Canali con capacità sufficiente per gestire 1 milione di dollari in un unico pagamento multi-hop.
Gestione Professionale: Monitoraggio costante e uptime elevato, requisiti critici per transazioni high-value tra entità regolate.
Configurazione Ottimizzata: Utilizzo di canali privati o semi-privati per massimizzare la velocità e la riservatezza del routing.
Un Nuovo Standard per il Settlement Globale
“Spostare 1 milione di dollari verso Kraken su Lightning Network segna un cambiamento definitivo nell'architettura del settlement globale”, ha dichiarato un rappresentante di SDM. Il passaggio da sistemi lenti e costosi a infrastrutture Bitcoin-native apre scenari inediti per la gestione delle tesorerie, i movimenti tra venue di trading e i pagamenti cross-border.
Sebbene operazioni di questa scala richiedano ancora setup dedicati e liquidità pre-allocata, l'esperimento conferma che Bitcoin può competere con i circuiti di pagamento tradizionali anche nel segmento istituzionale, offrendo una rete di regolamento rapida, sicura e a basso costo.

2026-02-06 15:38:43 UTC

https://blossom.primal.net/54458b9ad07d0c5e8c6b959d9b7f4a4e2ce888bc7c353b77ab153fdf1f346591.jpg
Dopo quasi 4 anni, Gloria Zhao lascia il ruolo di maintainer di Bitcoin Core.
Con una pull request su GitHub, Zhao ha rimosso se stessa dai maintainer e revocato la sua chiave PGP.
Le dimissioni non impattano le regole di consenso, la sicurezza della rete o le transazioni Bitcoin, ma hanno generato dibattito su tossicità nella community, pressioni personali e sostenibilità del contributo open-source.
Gloria Zhao è nata in California da genitori immigrati. Si è laureata all'Università della California, Berkeley, nel dicembre 2020, con una laurea in informatica (computer science).
Durante gli studi universitari, è entrata in contatto con il mondo delle criptovalute tramite Blockchain at Berkeley, un'organizzazione studentesca.
Si è unita nel 2017 inizialmente come educatrice, insegnando concetti di blockchain, e ha poi ricoperto il ruolo di presidente intorno al 2019-2020.
Inizialmente interessata alla blockchain in generale, si è concentrata sempre più su Bitcoin, attratta dai suoi principi di decentralizzazione, resistenza alla censura e sfide ingegneristiche complesse.
Ha svolto un internship presso Google durante l'università e ha ricevuto un'offerta di lavoro a tempo pieno dalla compagnia al momento della laurea.
Ha però rifiutato l'offerta per dedicarsi completamente allo sviluppo open-source di Bitcoin, preferendo l'impatto ideologico e tecnico del progetto rispetto alla cultura profit-oriented della Silicon Valley.
Ha iniziato a contribuire a Bitcoin Core nel 2020, poco prima della laurea.
Ha ottenuto finanziamenti tramite grant e fellowship: è stata la prima fellow di Brink (organizzazione supportata da Human Rights Foundation e Spiral, ex Square Crypto), dove ha lavorato a tempo pieno.
Ha partecipato anche a residenze presso Chaincode Labs e ha contribuito attivamente in aree come la mempool policy (gestione delle transazioni in attesa), la propagazione delle transazioni e il miglioramento del relay.
Nel periodo pre-maintainer, si è distinta per il suo lavoro tecnico e per l'impegno educativo: ha co-organizzato il Bitcoin Core PR Review Club (insieme a Stéphan Vuylsteke), un'iniziativa settimanale per revisionare pull request e aiutare nuovi contributori.
Nomina a maintainer di Bitcoin Core e periodo nel ruolo
Nel luglio 2022, Gloria Zhao è diventata maintainer di Bitcoin Core, la prima donna conosciuta a ricoprire questo ruolo (uno dei pochissimi, tipicamente 4-5 persone, con accesso commit per mergiare codice nel repository principale).
La nomina è avvenuta lo stesso giorno in cui il maintainer di lunga data Pieter Wuille si è dimesso.
Come maintainer, le sue responsabilità includevano la revisione di pull request, la correzione di bug, il mentoring di contributori e la garanzia che il codice rispettasse i principi di efficienza, affidabilità e minimalismo di Bitcoin.
Ha continuato a lavorare con Brink (fino a gennaio 2025, completando quattro anni, e partecipando al comitato grant), concentrandosi su mempool validation, transaction relay e fee estimation.
Il suo periodo come maintainer è stato segnato da dibattiti intensi sulla direzione del protocollo e da pressioni personali.
Posizione sulla controversia OP_RETURN (2025):
Nel 2025 è riesplosa la cosidetta OP_RETURN war, una forte controversia sulle policy rules della mempool relative a OP_RETURN, l'opcode usato per inserire dati arbitrari nelle transazioni (una modalità alternativa considerata più efficente rispetto a quella usata dalle Ordinal inscriptions).
Zhao ha supportato e finalizzato nel giugno 2025 il merge della Pull Request #32406 di Peter Todd, che ha rimosso il limite default di 80 byte su OP_RETURN, permettendo alle transazioni non confermate contenenti fino a ~4 MB (limitato dalla dimensione del blocco) e più output OP_RETURN per transazione di propagarsi nelle mempool dei nodi.
Questo cambiamento è stato incluso in Bitcoin Core v30 (rilasciato nell'ottobre 2025).
La sua posizione: il vecchio limite creava un "mismatch" tra dannosità reale e standardness; forzava gli utenti interessati alla scrittura di dati arbitrari a workaround meno efficienti (es. gonfiare l'UTXO set), minando la decentralizzazione. Ha sostenuto che Bitcoin Core non debba censurare transazioni valide con domanda economica sostenuta, lasciando l'allocazione dello spazio ai miner e al fee market, non alle preferenze dei developer. Ha firmato dichiarazioni contro l'uso delle policy per censura e difeso il processo meritocratico di Bitcoin Core.
La decisione ha scatenato critiche feroci da parte di alcuni sedicenti maximalisti Bitcoin, che l'hanno accusata di favorire "spam", aumentare il carico sui nodi e deviare dal focus "peer-to-peer cash". Sono emerse accuse di ipocrisia (rifiutare filtri su inscriptions ma approvare questo) e preoccupazioni sulla decentralizzazione.
La controversia ha portato a attacchi personali intensi su Zhao.
Hacking dell'account X (gennaio 2026):
Il 20 gennaio 2026, il suo account X (@glozow) è stato compromesso tramite un attacco di social engineering: email, password e 2FA sono stati modificati.
Zhao ha annunciato l'hack tramite un gist su GitHub il 21 gennaio 2026, avvertendo di non interagire con messaggi o link dall'account (usato per promuovere scam). Ha poi recuperato l'accesso ma ha dichiarato di non volerlo più usare, invitando a considerare sospetti eventuali post futuri.
L'incidente è stato usato per mettere in discussione la sicurezza operativa per maintainer di alto profilo, anche se non ha impattato le chiavi di firma del codice o lo sviluppo. È stato visto come un attacco mirato, ma limitato ai social media.
Dimissioni
Il 5 febbraio 2026, Gloria Zhao si è dimessa dal ruolo di maintainer di Bitcoin Core dopo circa 3,5 anni (o 6 anni totali di coinvolgimento significativo).
Ha revocato la sua chiave PGP di firma e rimosso se stessa dal repository tramite pull request.
Le dimissioni arrivano dopo anni di dispute pubbliche (soprattutto OP_RETURN e tensioni con Bitcoin Knots), attacchi personali, cyberbullismo e pressioni continue. Molti nella community hanno attribuito la sua uscita al clima tossico.
La sua uscita non influisce sulle regole di consenso di Bitcoin, sulla sicurezza della rete o sulle transazioni, ma segna una perdita per il team di maintainer e ha generato dibattiti su cultura, governance e sostenibilità del contributo open-source in Bitcoin.
Gloria Zhao ha lasciato un contributo significativo in mempool policy, relay e mentoring, ma il suo percorso evidenzia le sfide personali che i developer di Bitcoin Core affrontano in un ecosistema che spesso si polarizza su alcune diatribe,
Atlas21 Gloria Zhao lascia il ruolo di maintainer di Bitcoin Core
https://atlas21.com/it/gloria-zhao-lascia-il-ruolo-di-maintainer-di-bitcoin-core/
Cointelegraph (articolo dettagliato con contesto su OP_RETURN, Knots e il suo contributo di 6 anni):
https://www.tradingview.com/news/cointelegraph:be26d40ce094b:0-bitcoin-core-dev-gloria-zhao-quits-maintainer-role-after-six-year-stint/
Yahoo Finance (copertura neutra con enfasi sulla controversia e sul pull request di rimozione):
https://finance.yahoo.com/news/controversial-bitcoin-developer-gloria-zhao-122807947.html
Cryptopolitan (uno dei primi report, citato da molti altri, con focus su revoca della chiave PGP e assenza di impatto sulla rete):
https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-core-maintainer-zhao-steps-down
Crypto.news (analisi sul revoca della chiave PGP e sul suo lavoro mempool-focused):
https://crypto.news/bitcoin-core-maintainers-face-shake-up-as-gloria-zhao-revokes-pgp-key
The Crypto Times (menziona speculazioni online su funding Epstein-linked, ma chiarisce che non c'è legame diretto):
https://www.cryptotimes.io/2026/02/06/bitcoin-core-maintainer-resigns-amid-epstein-linked-funding-claims
Post X di Wu Blockchain (fonte influente in Asia, con link a Cryptopolitan e chiarimento su Epstein):
https://x.com/WuBlockchain/status/2019725415783293217 (include link all'articolo)
Post X di ishi ×͜× (thread riflessivo in spagnolo sulla cultura tossica e sul burnout, molto condiviso nella community):
https://x.com/ishi0k/status/2019636795705577854
Post X di Dan O'Prey (commento critico verso il cyberbullismo, da un noto sviluppatore Bitcoin):
https://x.com/danoprey/status/2019557085999165844

2026-02-05 14:11:06 UTC

Il Referendum Svizzero sul Contante: Una Battaglia per la Libertà Finanziaria nell'Era delle CBDC
Come bitcoiner convinti, crediamo in Bitcoin come la vera rivoluzione monetaria: una valuta decentralizzata, resistente alla censura e al controllo centralizzato, che un giorno renderà obsolete le fiat currencies gestite da banche e governi.
Ma finché l'adozione mainstream di Bitcoin non diventerà realtà – e siamo ancora lontani da quel momento, con la volatilità, le sfide regolatorie e l'infrastruttura in evoluzione – è di gran lunga preferibile un mondo dove si possono usare i contanti in alternativa al denaro digitale controllato dalle banche o, peggio, alle valute digitali delle banche centrali (CBDC).
I contanti offrono un livello di privacy e autonomia che le CBDC, con il loro tracciamento totale e il potenziale per programmabilità governativa, minacciano di erodere completamente.
In questo contesto, il referendum svizzero dell'8 marzo 2026 rappresenta un'opportunità cruciale per difendere questi principi, almeno nel breve termine.
Cos'è il Referendum dell'8 Marzo 2026?
I cittadini svizzeri saranno chiamati alle urne per votare su due proposte legate al futuro del denaro contante e del franco svizzero.
La prima è l'iniziativa popolare «Sì a una valuta svizzera indipendente e libera con monete o banconote (Il denaro contante è libertà)», depositata da un comitato che vede nel contante un baluardo contro la digitalizzazione forzata.
Questa iniziativa mira a iscrivere nella Costituzione federale l'obbligo per la Confederazione di garantire la disponibilità di monete e banconote in quantità sufficiente, in ogni tempo.
Inoltre, specifica che il franco svizzero può essere sostituito solo con l'approvazione del Popolo e dei Cantoni, rendendo impossibile una transizione unilaterale verso valute alternative, come una CBDC europea o globale.
Il controprogetto diretto, proposto dal Consiglio federale e dal Parlamento come alternativa, è il «decreto federale concernente l’unità monetaria svizzera e l’approvvigionamento in numerario».
Questo testo inserisce nella Costituzione le disposizioni già esistenti nella legge: il franco è l'unità monetaria svizzera e la Banca nazionale svizzera (BNS) è responsabile di garantire l'approvvigionamento in numerario.
A differenza dell'iniziativa, non introduce nuovi obblighi per la Confederazione né specifica quantità "sufficienti" di contante, ma riprende formulazioni collaudate per evitare ambiguità giuridiche.
Il governo raccomanda di accettare il controprogetto e respingere l'iniziativa, considerandola inadeguata nelle sue formulazioni, pur riconoscendo l'importanza simbolica di entrambe le proposte.
Entrambe le opzioni non comportano cambiamenti pratici immediati – la Svizzera già garantisce il contante attraverso la BNS – ma hanno un valore simbolico enorme.
Non creano obblighi per i privati di accettare pagamenti in contante, né diritti individuali a usarlo ovunque.
In caso di approvazione di entrambe, una domanda di spareggio deciderà quale prevale.
Come bitcoiner, l'iniziativa popolare è più robusta: assegna la responsabilità direttamente alla Confederazione, rendendo più difficile per le élite finanziarie smantellare il contante a favore di sistemi digitali centralizzati.
I Rischi dell'Eliminazione del Contante: Privacy, Controllo e Libertà Sotto Attacco
L'eliminazione graduale del contante, che questa iniziativa cerca di contrastare, non è solo una questione di convenienza moderna.
È un passo verso un mondo in cui ogni transazione è tracciata, monitorata e potenzialmente controllata dai governi e dalle banche centrali.
Come bitcoiner, sappiamo che le CBDC – come il franco digitale che la BNS sta esplorando – sono essenzialmente valute programmabili: i governi potrebbero imporre limiti su cosa comprare, dove spendere o persino far scadere il denaro per stimolare consumi.
Questo è l'opposto di Bitcoin, dove le transazioni sono pseudonime e il controllo è nelle mani degli utenti.
Prendiamo la privacy: i contanti permettono transazioni anonime, senza lasciare tracce digitali.
In un'era di sorveglianza di massa, eliminare il contante significa che ogni acquisto – dal caffè al dono politico – diventa visibile alle autorità.
In Svizzera, dove la privacy bancaria è un pilastro storico, una transizione alle CBDC potrebbe erodere questo, permettendo al governo di monitorare abitudini e comportamenti in tempo reale. Il comitato d'iniziativa lo sottolinea: il contante è "anonimo e a prova di crisi", indipendente da reti elettriche o interessi di grandi corporation.
Senza di esso, rischiamo un "grande fratello" finanziario, dove dati sensibili finiscono in mani statali, esposti a abusi o hackeraggi.
Poi c'è il controllo governativo sulle transazioni: con il denaro digitale, i governi potrebbero bloccare fondi per motivi politici, come visto in casi di congelamento di conti durante proteste.
In Svizzera, un paese neutrale e democratico, questo potrebbe sembrare remoto, ma l'ascesa delle CBDC globali (pensate all'euro digitale o al dollaro digitale) potrebbe integrarsi con sistemi di credito sociale, limitando la libertà individuale.
L'iniziativa popolare combatte proprio questo, assicurando che il contante rimanga un'alternativa al controllo centralizzato, mentre aspettiamo che Bitcoin diventi la norma.Infine, la libertà complessiva: senza contante, dipendiamo totalmente da infrastrutture digitali vulnerabili a blackout, cyberattacchi o censure.
Immaginate un mondo in cui un guasto elettrico vi impedisce di comprare cibo – i contanti evitano questo.
Per un bitcoiner, è un ponte verso l'adozione di criptovalute decentralizzate: finché Bitcoin non è ovunque, il contante preserva l'indipendenza finanziaria contro le banche che lucrano su fees e dati.
Eliminandolo, si accelera l'adozione forzata di CBDC, che rafforzano il potere statale anziché distribuirlo.
Perché sostenere l'Iniziativa, come Bitcoiner
In attesa che Bitcoin conquisti il mainstream – con Lightning Network per pagamenti istantanei e adoption istituzionale in crescita – i contanti sono il nostro alleato contro le CBDC.
Il referendum dell'8 marzo è un test per la Svizzera: voterete per preservare la libertà monetaria o lascerete che i governi digitalizzino tutto?
Raccomando un sì all'iniziativa popolare: è più forte del controprogetto e manda un messaggio chiaro contro la sorveglianza finanziaria.
In un mondo sempre più centralizzato, difendere il contante oggi significa preparare il terreno per una vera moneta libera domani.

2026-02-04 16:57:01 UTC

Il "Grande Firewall" di Sánchez: L'illusione del controllo nell'era della decentralizzazione
Il 3 febbraio 2026 passerà alla storia come il giorno in cui lo Stato spagnolo ha gettato la maschera, dichiarando guerra non ai "social media", ma all’architettura stessa di una rete libera e neutrale. Pedro Sánchez, con un discorso che sembra uscito da un manuale di distopia del secolo scorso, ha annunciato un piano "draconiano" per recintare Internet, trasformando la Spagna in un’isola digitale sorvegliata.
Da bitcoiner, osserviamo questa deriva con un mix di sdegno e una punta di ironico cinismo.
Ecco perché questo piano non è solo un attacco alla libertà, ma un fallimento tecnico annunciato.
La Balcanizzazione di Internet: Lo Stato contro il Protocollo
Sánchez parla di "Stato fallito" riferendosi alle piattaforme digitali, ma l'unico vero fallimento che vediamo è l'incapacità dello Stato di accettare un mondo in cui l'informazione non può essere chiusa in un cassetto ministeriale.
Il tentativo di imporre "barriere reali" per l'accesso ai minori di 16 anni è il primo passo verso la balcanizzazione di Internet: la fine della rete globale e l'inizio di una serie di giardini recintati, governati da burocrati che decidono chi sei e cosa puoi vedere.
L'illusione della Verifica dell'Età
Il governo chiede "barriere reali, non caselle di spunta".
Tradotto dal politichese: sorveglianza biometrica obbligatoria.
Per proteggere i bambini, Sánchez vuole che ogni adulto consegni la propria identità digitale, il proprio volto o i propri documenti a database centralizzati.
L'impossibilità tecnica: Come ogni bitcoiner sa, i database centralizzati sono "honeypot" (vasi di miele) per gli hacker.
Creare un registro nazionale di chi accede ai social è un regalo di Natale per il cybercrimine.
L'inefficacia della crittografia: Finché esisteranno le VPN e i protocolli di comunicazione criptati (che lo Stato non può spegnere senza spegnere l'intera economia), un sedicenne impiegherà esattamente 30 secondi per aggirare il blocco.
Sánchez sta cercando di fermare il vento con le mani.
Il "Reato di Algoritmo" e la Caccia alle Streghe
Rendere i dirigenti penalmente responsabili e criminalizzare la "manipolazione algoritmica" è il colpo di grazia alla libertà di espressione.
Censura Preventiva: Per non finire in una prigione spagnola, le piattaforme implementeranno filtri così aggressivi da cancellare qualsiasi voce fuori dal coro.
L'Osservatorio dell'Odio: Un ente governativo che decide cos'è "polarizzazione" è l'antitesi della democrazia.
È lo Stato che si fa arbitro della verità, decidendo che se un contenuto diventa virale contro il governo, è merito di un "algoritmo illegale" e non di un malcontento reale.
Le Conseguenze: Un'economia in fuga
Chi paga il prezzo di questa follia? I cittadini.
Isolamento Tecnologico: Perché una startup dovrebbe lanciare un servizio in Spagna se rischia il carcere per un commento di un utente o per un bug nel codice?
Assisteremo a un brain drain digitale senza precedenti.
L'ascesa del Dark Web: Spingere i giovani fuori dalle piattaforme regolate non li renderà "sicuri". Li sposterà verso protocolli decentralizzati e mercati neri dove non esiste moderazione, rendendoli infinitamente più vulnerabili.
Conclusione: La risposta è nella decentralizzazione
Sánchez sta commettendo l'errore classico di ogni statista: pensare che la legge di un uomo sia superiore alla legge del codice. Non hanno capito che non puoi regolamentare ciò che non puoi centralizzare.
Mentre lo Stato spagnolo cerca di costruire muri di sabbia, noi continuiamo a costruire protocolli.
La risposta a questa deriva non è chiedere il permesso, ma utilizzare strumenti che rendano queste interferenze irrilevanti.
Internet non è uno Stato, e non ha bisogno di un sovrano.
Scriviamo qui su Nostr, perché la libertà di parola non deve essere un privilegio concesso da un Primo Ministro o una funzione abilitata da un CEO, ma una proprietà immutabile del protocollo

2026-01-30 16:45:17 UTC

https://blossom.primal.net/aa3fb9b70db005a929ee64aaa6b2534f3ff0e59487468fa3d82c6c5864e9e836.png
Bitcoin è uscita venerdì dalla top 10 degli asset per capitalizzazione, secondo
https://companiesmarketcap.com/assets-by-market-cap/
Appena prima di Tesla, ma dietro Saudi Aramco, TSMC e Meta

2026-01-26 18:22:43 UTC

https://blossom.primal.net/ce09dc0cec07060929252b4f689d4210d284aae44b4d2783bfb58850f21faab3.png
Rallentano i blocchi bitcoin, è colpa delle tempeste nel Texas?
Il tempo medio per minare un blocco bitcoin: 12 minuti
Di solito il valore è inferiore ai 10 minuti, e quando ogni circa 2 settimane arriva il Difficulty Adjustment la difficoltà richiesta aumenta.
È colpa delle tempeste invernali negli USA?
Molti data center di mining (soprattutto in Texas e in altri stati del Nord/Centro USA) hanno subito blackout, razionamenti di energia o sono stati costretti a spegnere macchine per evitare sovraccarichi della rete elettrica durante ondate di freddo estremo.
Principali pool USA colpiti:
- Foundry USA (uno dei pool più grandi) ha perso fino al ~30% della sua potenza in alcuni momenti
Complessivamente si stimano ~150–200 EH/s di hashrate offline (su un totale che era arrivato a picchi >1.000–1.050 EH/s nel 2025)
Il prossimo aggiustamento sarà l'8 febbraio e se rimangono questi tempi, la difficoltà diminuirà
https://x.com/mononautical/status/2015781542392648016

2026-01-26 16:10:00 UTC

Il regolamento europeo MiCAR fa la prima vittima eccellente in Italia: Consob multa Fabrizio Corona per 200 mila euro per la sua memecoin $CORONA
https://www.ilsole24ore.com/art/la-consob-vieta-l-offerta-abusiva-memecoin-corona-AGW8cKMD
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/01/26/multa-da-200-mila-euro-a-fabrizio-corona-per-la-sua-criptovaluta-corona-ha-violato-il-regolamento-europeo-e-non-ha-un-atteggiamento-collaborativo/8269180
https://www.adnkronos.com/cronaca/fabrizio-corona-multato-dalla-consob-per-200mila-euro-ha-violato-il-regolamento-ue-sulle-criptovalute_6tHDryZSF6oFO7XvptxHIu
https://www.calcioefinanza.it/2026/01/26/fabrizio-corona-multa-consob-criptovaluta/
https://www.punto-informatico.it/fintech/criptovalute/sanzione-200000-euro-consob-fabrizio-corona/

2026-01-25 13:48:30 UTC

Come “Bitcoin Jesus” ha evitato la prigione, grazie a uno degli “amici di Trump”
L'articolo ProPublica su racconta come Roger Ver abbia evitato il carcere e l'estradizione negli USA per evasione fiscale.
https://www.propublica.org/article/bitcoin-jesus-roger-ver-tax-evasion-friends-of-trump
Noto come "Bitcoin Jesus" per il suo ruolo pionieristico nella promozione di Bitcoin (deteneva circa l'1% dell'offerta iniziale), Roger Ver ex cittadino USA rinunciò alla cittadinanza nel 2014 (definendolo "il giorno più felice della mia vita") e si trasferì in Giappone, poi a Maiorca (Spagna).
Nella "Blocksize War" del 2017 si è schierato con i "big blocker" e fu forte sostenitore e promotore di Bitcoin cash.
Promuoveva Bitcoin come strumento per minare il potere dei governi su tasse e controllo monetario, e consigliava modi per nascondere redditi o evitare imposte.
Dal 2008, il governo americano richiede ai possessori di patrimoni elevati di pagare una "exit tax" sugli asset apprezzati.
Nel 2024, sotto Biden, il DOJ lo incriminò per uno dei più grandi casi di frode fiscale crypto: evasione di quasi 50 milioni di dollari in tasse. Ver mentì all'IRS negando di possedere Bitcoin (ne aveva almeno 130.664, valore ~73,7 milioni all'epoca) e nascose trasferimenti di ~240 milioni nel 2017.
Fu arrestato in Spagna e combatteva l'estradizione.
I procuratori avevano prove "solide come una roccia" (email, tracciamento asset) e lo vedevano come esempio deterrente contro l'evasione nelle crypto.
La svolta con Trump.
Dopo la rielezione di Trump (2024), Ver lanciò una campagna mediatica per un indulto (apparizioni su Tucker Carlson, Charlie Kirk, Laura Loomer), ma fallì. Elon Musk criticò pubblicamente l'idea di un perdono.
Ver assunse Christopher Kise, uno dei "Friends of Trump" (avvocati ex difensori di Trump, con legami stretti al DOJ). Kise sfruttò i contatti con alti funzionari (come Todd Blanche e Ketan Bhirud, supervisore della divisione tasse criminali).
Sotto Trump, la divisione tasse criminali fu ridimensionata (prosecuzioni fiscali crollate di oltre un quarto, molti procuratori dimessi). Kise ottenne incontri diretti escludendo i procuratori di carriera.
La risoluzione
Dopo mesi di negoziati, Ver firmò un accordo di prosecuzione differita (DPA, solitamente riservato a corporation):
Pagò 49,9 milioni di dollari (tasse evase 2014 + interessi/penali).
Ammise un "volontario" fallimento nel dichiarare e pagare tasse su Bitcoin.
Evitò accuse penali, prigione, processo e comparizione in tribunale (firmò da remoto da Maiorca).
Il DOJ lo presentò come vittoria ("responsabilità assunta"), ma fonti interne criticarono: "non si negozia con fuggitivi come se avessero potere". Esperti lo definiscono inedito: "puoi comprare l'uscita da un'accusa penale".
Conclusioni e critiche
L'articolo denuncia un'erosione dell'applicazione delle leggi sui crimini white-collar sotto Trump: accesso privilegiato per avvocati "Amici di Trump", calo drastico delle accuse fiscali, normalizzazione di accordi per miliardari fuggitivi. Segnala uno spostamento: il denaro e le connessioni politiche possono evitare il carcere, influenzando futuri casi crypto e fiscali.
Ver non ha risposto alle domande di ProPublica, mantenendo di aver agito in buona fede su consiglio di esperti.
In sintesi, un'inchiesta che evidenzia favoritismi e indebolimento dell'applicazione della legge fiscale per i ricchi, grazie a legami trumpiani.
L'articolo è pubblicato da ProPublica, lodata per l'accuratezza e l'impatto delle sue inchieste (ha vinto numerosi Pulitzer), c'è un consenso tra valutatori indipendenti su un'inclinazione di centro-sinistra, dovuta principalmente alla scelta dei temi (spesso su ingiustizie sociali, corruzione governativa e diritti civili, che possono allinearsi con prospettive progressiste).
Non è considerata estremista o faziosa, e la sua credibilità fattuale rimane alta
https://blossom.primal.net/64edb8a62d1069f6cc73774c3e05a59e627c2c17e205632498e3634861a43089.jpg

2026-01-23 11:59:12 UTC

Coinbase ha annunciato la creazione dell' Independent Advisory Board on Quantum Computing and Blockchain (Comitato consultivo indipendente su Quantum Computing e Blockchain), un comitato consultivo indipendente composto da esperti di fama mondiale nel campo dell’informatica quantistica, della crittografia e dei sistemi distribuiti.
L’obiettivo principale è valutare i rischi che i futuri computer quantistici potrebbero rappresentare per la sicurezza delle blockchain, inclusa quella di Bitcoin, e fornire indicazioni chiare e pubbliche all’intero ecosistema.
Sebbene i computer quantistici non costituiscano ancora una minaccia imminente, gli algoritmi crittografici attualmente in uso (come ECDSA per le firme digitali) potrebbero diventare vulnerabili in presenza di macchine quantistiche sufficientemente potenti, in grado di eseguire attacchi come quello di Shor.
Per questo Coinbase ha deciso di agire in anticipo, formando un gruppo di esperti tra cui:
- Scott Aaronson (University of Texas at Austin)
- Dan Boneh (Stanford University)
- Dahlia Malkhi (UC Santa Barbara)
- Justin Drake (Ethereum Foundation)
- Sreeram Kannan (University of Washington, fondatore di EigenLayer)
- Yehuda Lindell (Head of Cryptography di Coinbase)
Il comitato avrà il compito di:
- Pubblicare position paper periodici per valutare lo stato dell’arte del quantum computing e il suo impatto sulle blockchain
- Fornire raccomandazioni di sicurezza e linee guida per sviluppatori, utenti e istituzioni
- Rispondere con analisi indipendenti ai principali avanzamenti scientifici nel settore
L’iniziativa fa parte di una più ampia roadmap post-quantum di Coinbase, che include aggiornamenti ai sistemi di gestione delle chiavi, modifiche alla gestione degli indirizzi Bitcoin e ricerca a lungo termine su standard crittografici resistenti al quantum (post-quantum cryptography).
Articoli di riferimento:
Annuncio ufficiale Coinbase: https://www.coinbase.com/blog/coinbase-establishes-independent-advisory-board-on-quantum-computing-and-blockchain
The Quantum Insider: https://thequantuminsider.com/2026/01/23/coinbase-forms-independent-advisory-board-to-assess-quantum-risks-to-blockchain
Bitcoin.com News: https://news.bitcoin.com/coinbase-forms-quantum-advisory-board-as-post-quantum-risks-threaten-blockchain-security
Yahoo Finance / Decrypt: https://finance.yahoo.com/news/coinbase-creates-advisory-board-study-231236229.html
Fortune: https://fortune.com/2026/01/21/coinbase-launches-expert-board-to-assess-quantum-computing-threat
Questa mossa di Coinbase rappresenta uno dei primi interventi strutturati e pubblici di un grande player crypto per affrontare proattivamente la transizione verso la crittografia post-quantum, con l’obiettivo di mantenere la resilienza a lungo termine dell’infrastruttura blockchain
La comunità degli sviluppatori Bitcoin discute attivamente del tema quantum computing (in particolare del rischio legato agli algoritmi come Shor's algorithm che potrebbero rompere la crittografia a curva ellittica ECDSA/Schnorr usata in Bitcoin) da anni, ma il dibattito si è intensificato notevolmente nel 2025 e questo inizio 2026 a causa di progressi percepiti nel quantum hardware (es. annunci Google, Microsoft) e di analisi sul potenziale impatto economico.
Principali canali e discussioni recenti:
Mailing list bitcoin-dev (il forum più autorevole per proposte di cambiamenti al protocollo):
- Discussioni su "quantum recovery" (recupero fondi da indirizzi vulnerabili in caso di attacco quantistico improvviso), con posizioni contrastanti: alcuni (es. Jameson Lopp) ritengono che sia necessario considerare meccanismi di recovery per preservare la funzionalità di Bitcoin come "recovery indipendente", mentre altri lo vedono come una violazione delle proprietà immutabili.
- Proposte per opcode quantum-resistant in Tapscript (es. thread di Matt Corallo su upgrade path per firme post-quantum).
- Draft BIP per framework di transizione quantum-resistant (backward-compatible, con migrazione graduale a nuovi tipi di indirizzo).
- Archivio rilevante: https://groups.google.com/g/bitcoindev (cerca "quantum" o "post-quantum" dal 2025 in poi); log su https://gnusha.org/pi/bitcoindev/
- Bitcoin Core GitHub:
Issue e discussioni su implementazione di Post-Quantum Cryptography (PQC), inclusi tentativi di integrare schemi resistenti (es. issue #31485 su pqcBitcoin).
Analisi su vulnerabilità di Taproot (che espone chiavi pubbliche in certi casi, aumentando il rischio rispetto a formati precedenti).
Repository: https://github.com/bitcoin/bitcoin (cerca issue/PR con "quantum" o "post-quantum").
Bitcoin Optech Newsletter (ottima sintesi settimanale):
Numeri recenti (es. #335 del gennaio 2025) coprono upgrade path per quantum computer, inclusi opcode per firme resistenti e note su rischi per fondi inattivi o con chiavi riutilizzate.
https://bitcoinops.org/en/newsletters/ (filtra per "quantum").
Posizioni dominanti nella community (2025-2026)
No minaccia imminente: La maggioranza dei maintainer e contributor di Bitcoin Core (es. Pieter Wuille) considera il rischio distante (decenni, non anni), con stime conservative per un "Cryptographically Relevant Quantum Computer" (CRQC) oltre il 2030-2040. Non c'è urgenza per un hard fork o soft fork immediato.
Preparazione necessaria: C'è consenso sul fatto che serva pianificare una migrazione lenta (5-10 anni) verso schemi PQC (es. basati su standard NIST come Dilithium, Falcon o sphincs+).
Problemi principali:
~20-50% dei BTC potrebbero essere vulnerabili (indirizzi legacy con chiavi pubbliche esposte o riutilizzate).
Migrazione complessa per fondi "dormienti" o persi.
Necessità di soft fork per nuovi tipi di indirizzo (es. P2QRH per quantum-resistant).
Dibattito acceso: Alcuni (inclusi investitori istituzionali e analisti come quelli di Jefferies o Chaincode Labs) spingono per più azione urgente, citando stime Chaincode Labs (2025 paper: https://chaincode.com/bitcoin-post-quantum.pdf) che indicano centinaia di miliardi di dollari a rischio. Altri accusano la community di "sleepwalking" verso il problema.
Risorse chiave per approfondire
Paper Chaincode Labs (2025): https://chaincode.com/bitcoin-post-quantum.pdf — Analisi dettagliata su vulnerabilità e opzioni PQC.
Bitcoin Optech su quantum: https://bitcoinops.org/en/newsletters/2025/01/03/ (e numeri successivi).
Discussioni mailing list recenti: Cerca "quantum" su https://gnusha.org/pi/bitcoindev/ o Google Groups.
Summit e report: Presidio Bitcoin Quantum Summit (2025) e report HRF: https://hrf.org/latest/the-quantum-threat-to-bitcoin.
In sintesi, la community è consapevole e discute seriamente, ma privilegia un approccio cauto e graduale: focus su ricerca, prototipi e consensus lento piuttosto che allarmismo o cambiamenti frettolosi

2026-01-21 18:09:38 UTC

https://blossom.primal.net/54458b9ad07d0c5e8c6b959d9b7f4a4e2ce888bc7c353b77ab153fdf1f346591.jpg
L'account X (Twitter) di Gloria Zhao (@glozow), una delle maintainer principali di Bitcoin Core, è stato compromesso presumibilmente tramite social engineering (ingegneria sociale) intorno al 20 gennaio 2026.Gloria Zhao ha confermato sul suo profilo GitHub di non controllare più l'account: password, email e 2FA sono stati cambiati dagli attaccanti.
Gloria Zhao ha recuperato l'accesso in seguito e ha postato:
"My account was hacked. I have now regained control."
L'episodio ha sollevato preoccupazioni nella community perché Gloria ha accesso diretto al merge di codice su Bitcoin Core, il client di riferimento per la rete Bitcoin. Un account compromesso di una figura così centrale potrebbe teoricamente essere usato per diffondere disinformazione pericolosa o tentare phishing mirato verso altri dev.
Fonti significative che ne parlano:
Post di
@secsovereign
che sottolinea il rischio sistemico: https://x.com/secsovereign/status/2013639854739853430
Discussione su BitcoinTalk (con vari punti di vista): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5563597.0
Il profilo X attuale di Gloria con l'annuncio del recupero:
https://x.com/glozow
Articolo su 0x News che riporta l'hack: https://0xzx.com/en/2026012103586053039.html

2026-01-21 17:09:44 UTC

- reply

Calle presenta "bitchat-sim", un simulatore open-source per testare bitchat (l'app di messaggistica decentralizzata su rete mesh Bluetooth senza internet) integrando dati da OpenStreetMap per ambienti realistici come Times Square.
Calle ha creato in un giorno un modello che simula persone, dispositivi e ostacoli fisici, permettendo di analizzare propagazione messaggi, routing pacchetti e impatti di batterie o range Bluetooth.
Il tool accelera lo sviluppo di bitchat riducendo la necessità di test fisici con decine di dispositivi, con demo interattiva disponibile su GitHub per contributi e sperimentazioni.
#nevent1q…hlmf

2026-01-21 09:02:16 UTC

https://blossom.primal.net/696d373cc7fd93a16a263785f1c03dfbe59d15f127144008c1a0e37554f1492f.jpg
Chainalysis ha appena lanciato Workflows, una nuova funzionalità no-code che permette a chiunque (anche senza competenze tecniche da data scientist) di ottenere insight avanzati e automatizzati sulla blockchain.
Con Workflows, in Chainalysis Data Solutions, si possono eseguire analisi complesse – come tracciare transazioni attraverso servizi, espandere cluster di threat actor o rilevare minacce – semplicemente compilando un'interfaccia guidata "fill-in-the-blanks", senza scrivere una riga di SQL o Python.
Quello che prima richiedeva ore/giorni e specialisti ora si fa in pochi click.
Un ulteriore passo contro la privacy delle transazioni.
Annuncio ufficiale:
https://www.chainalysis.com/blog/workflows-no-code-automation-blockchain-insights
Altre fonti:
https://finance.yahoo.com/news/chainalysis-launches-no-code-automation-180404165.html
https://news.bitcoin.com/chainalysis-launches-no%E2%80%91code-workflows-for-data%E2%80%91scientist%E2%80%91level-blockchain-insights
https://cointelegraph.com/news/chainalysis-automation-onchain-investigations-no-code (citato in vari report)

2026-01-19 12:00:28 UTC

- reply

Ad oggi, nessun operatore Italiano nel settore Crypto ha ricevuto la licenza obbligatoria del MiCA
#nevent1q…2qmd

2026-01-16 13:59:11 UTC

https://blossom.primal.net/e669967ae07d556d7afc5bfbdc2d1ddc7e8f9ad32cea09a37f205a311c707085.jpg
"Non possiamo permettere che gli europei, e tanto meno questa cricca italiana, possano dettare cosa possa e cosa non possa andare online."
Dopo che un ente di regolamentazione italiano ha inflitto una multa di 17 milioni di dollari alla sua azienda, il CEO di Cloudflare Matthew Prince si rifiuta di fare marcia indietro:
"Ho trascorso l'inizio di questa settimana a Washington incontrando diversi funzionari... Non credo che gli italiani capiscano bene il vespaio che hanno scatenato."
"La statistica assurda è che l'Europa guadagna di più multando le aziende tecnologiche statunitensi di quanto non guadagni tassando le proprie aziende tecnologiche."
"Qualcosa deve cambiare... questa è ora la cause célèbre per cui l'Europa usa le aziende tecnologiche statunitensi come salvadanaio."
https://x.com/tbpn/status/2011930385555566600

2026-01-15 19:19:14 UTC

- reply

Rilasciata la versione 1.7.0 di Bitchat per Android.
Questi gli aggiornamenti:
- Source Routing: messaggi diretti più efficienti
- Geohash Presence: conta le persone online in regione-città
- Aggiorna Tor Arti, aggiungi build a 32 bit
- Geocodificatore per telefoni de-googlizzati tramite OpenStreetMaps
- Corregge i problemi rilevati dalla società di audit di sicurezza Cure53
#nevent1q…0wty

2026-01-15 17:22:08 UTC

l "BIP dei BIP" si rinnova: Benvenuto BIP3! 🚀
Grandi novità nel dietro le quinte dello sviluppo di Bitcoin.
È stato ufficialmente introdotto il BIP3, il nuovo standard che stabilisce come devono essere scritti, proposti e approvati i miglioramenti del protocollo.
Se il codice di Bitcoin è la legge, i BIP (Bitcoin Improvement Proposals) sono il processo legislativo.
E oggi, quel processo è diventato più snello.
Cosa cambia?
Il BIP3 sostituisce ufficialmente il vecchio BIP2.
Non introduce modifiche alla blockchain stessa, ma aggiorna le "regole del gioco" per gli sviluppatori.
L'obiettivo è semplificare la preparazione e la pubblicazione dei futuri aggiornamenti, rendendo il sistema più flessibile e adatto alle esigenze attuali della rete.
9 stati diventano 4.
Il vecchio sistema aveva 9 stati (Draft, Proposed, Final, Active, Deferred, Withdrawn, Rejected, Obsolete, e Replaced).
Adesso ci sono solo Draft, Complete, Deployed, e Closed
Perché è importante?
Bitcoin non ha un CEO o una sede centrale.
Tutto si basa sul consenso e su processi trasparenti.
Aggiornare il "BIP dei BIP" significa ottimizzare la governance decentralizzata, garantendo che l'innovazione su Bitcoin possa continuare in modo ordinato, sicuro e senza colli di bottiglia burocratici.
In breve: meno attrito nel processo, più efficienza per chi costruisce il futuro di Bitcoin. 🛠️
Evolversi per restare fedeli a se stessi. Questo è Bitcoin.
#Bitcoin #BIP3 #OpenSource #Blockchain #Development #Decentralization #BitcoinAggiornamento
🔗 Per i più tecnici, ecco i dettagli del commit: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0003.md
https://bips.dev/3/
https://x.com/blockspace/status/2011821673184375239

2026-01-15 11:40:45 UTC

- reply

https://blossom.primal.net/d2362430b909733f022bb7671da79f4a2ca27e47642f084401c749d5b3838339.jpg È arrivata la v1.5.0 di BitChat per iOS
Dopo letteralmente mesi, finalmente arriva un aggiornamenti tra i più significativi.
La nuova versione di BitChat è ora disponibile sull'App Store, portando la comunicazione decentralizzata a un livello superiore di velocità, contenuti e sicurezza.
Ecco le novità principali di questa release:
🎙️ Note vocali e Immagini in Mesh Chat
La comunicazione offline e peer-to-peer non è più limitato al solo testo. Da oggi puoi inviare messaggi vocali e foto direttamente nella Mesh Chat, mantenendo la connessione anche dove non c'è internet.
🛣️ Nuovo Algoritmo di Mesh Routing
Riscritto il cuore della rete. Il nuovo algoritmo di routing ottimizza il passaggio dei pacchetti tra i nodi, garantendo una consegna dei messaggi più rapida e una maggiore stabilità della rete in condizioni di alta densità di dispositivi.
🧅 Integrazione del Framework Tor (Arti)
La privacy è la priorità. Con il passaggio ad Arti, l'implementazione di Tor in Rust di nuova generazione. Questo significa una connessione alla rete Onion più robusta, sicura e performante rispetto al passato.
🔒 Sicurezza al Primo Posto
In questa versione implementati tutti i fix derivanti dall'ultimo Security Audit. Rifinito il codice per eliminare vulnerabilità e garantire che le conversazioni rimangano private e inattaccabili.
Aggiorna ora BitChat sul tuo iPhone e prova il futuro della messaggistica privata
🔗 https://apps.apple.com/it/app/bitchat-mesh/id6748219622
#BitChat #iOS #Privacy #MeshNetwork #Tor
#nevent1q…ef4f

2026-01-13 08:46:28 UTC

Il team di sviluppo di Bitcoin Core ha recentemente nominato TheCharlatan come nuovo maintainer delle Trusted Keys, il primo in tre anni.
Questo sviluppatore pseudonimo, laureato all'Università di Zurigo, si unisce come sesto membro del gruppo di persone con accesso ai commit (Trusted Key holder):
Marco Falke, Gloria Zhao, Ryan Ofsky, Hennadii Stepanov, e Ava Chow.
focalizzandosi su build riproducibili e logica di verifica.
Nonostante il particolare nickname, TheCharlatan gode di una ottima reputazione, e in una chat di gruppo con altri collaboratori di Core, almeno 20 membri hanno concordato con la promozione di TheCharlatan a Trusted Keys: "È un revisore affidabile che ha lavorato a lungo in aree critiche del codice sorgente, riflette attentamente su ciò che forniamo a utenti e sviluppatori e comprende bene il processo di consenso tecnico".
Ecco alcuni articoli sull'argomento:
https://protos.com/bitcoin-core-promotes-first-trusted-keys-maintainer-in-three-years
https://www.cryptotimes.io/2026/01/13/bitcoin-core-appoints-first-new-maintainer-in-over-three-years
https://www.kucoin.com/news/flash/bitcoin-core-team-promotes-thecharlatan-as-trusted-keys-maintainer-for-first-time-in-three-years
https://cryptonomist.ch/2026/01/12/custodi-chiavi-bitcoin-core-thecharlatan/

2026-01-13 08:12:17 UTC

https://blossom.primal.net/d4f49cad92cc0ff7ec90000f93578b1846c4b9caf0930790a0f5d9811a5ce497.png
Finalmente una misura per proteggere gli sviluppatori dal rischio di essere trattati come banche solo per aver scritto codice, promuovendo l'innovazione senza paura di persecuzioni per attività che non comportano rischi di riciclaggio.
I senatori USA Cynthia Lummis (R-WY) e Ron Wyden (D-OR) hanno introdotto il Blockchain Regulatory Certainty Act, una legge bipartisan che chiarisce che gli sviluppatori di software blockchain e i fornitori di infrastrutture che non controllano i fondi degli utenti non sono considerati "money transmitter" (trasmettitori di denaro) secondo la legge federale.
Lummis: 'È ora di smettere di trattare gli sviluppatori come banche solo perché scrivono codice.'
Wyden: 'Forzare gli sviluppatori a seguire le regole degli exchange è tecnologicamente illetterato e viola i diritti alla privacy e alla libertà di espressione.'
Un passo importante per la chiarezza normativa nel mondo bitcoin e crypto
Comunicato stampa ufficiale dal sito della Senatrice Lummis: https://www.lummis.senate.gov/press-releases/lummis-wyden-introduce-bipartisan-legislation-to-protect-blockchain-developers-from-money-transmitter-requirements
Altri articoli sul tema:
https://www.tradingview.com/news/cointelegraph:5577b90dd094b:0-senators-pitch-bill-to-lock-in-protections-for-crypto-developers
https://www.benzinga.com/crypto/cryptocurrency/26/01/49865360/cynthia-lummis-introduces-bill-to-safeguard-crypto-developers-from-money-transmitter-rules-argues-against-penalties-simply-because-they-write-code

2026-01-13 07:35:19 UTC

Il rial iraniano è precipitato a livelli storici, tanto da valere praticamente zero: un dollaro USA ora supera i 1,47 milioni di rial, con un'inflazione galoppante che ha perso oltre il 20.000% dal 1979
Questa crisi economica sta scatenando proteste in tutto l'Iran, con il valore della moneta che appare come "0.00" in molti convertitori.
Non è letteralmente zero, ma l'iperinflazione (oltre il 42% nel 2025) lo rende funzionale a zero in termini di potere d'acquisto.
La storia è piena di casi estremi dove le banche centrali hanno stampato fino alla distruzione:
Weimar Republic (1923): il marco papiermark divenne carta da parati, con prezzi che raddoppiavano ogni pochi giorni.
Ungheria (1946): il pengő registrò la peggiore iperinflazione mai documentata, prezzi raddoppiati ogni 15 ore.
Zimbabwe (2008): banconote da 100 trilioni di dollari, inflazione al 231 milioni percento.
Venezuela (anni recenti): bolívar ridotto a zero funzionale, con gente che usa dollari o barter per sopravvivere.
Le valute fiat sono intrinsecamente inflazionistiche per design: le banche centrali possono espandere la quantità di moneta a piacimento, senza alcun vincolo fisico come l'oro, e questo erode gradualmente (o a volte drammaticamente) il potere d'acquisto.Anche nelle economie "stabili", la storia parla chiaro:
Il dollaro USA ha perso circa il 98% del suo potere d'acquisto dal 1971 (fine del gold standard).
L'euro, pur più giovane, ha già visto una significativa erosione dal 1999 a oggi, con inflazione cumulativa che riduce il valore reale di risparmi e salari.
Questo è il risultato della possibilità di usare la stampante monetaria per finanziare deficit, guerre o crisi.
Le valute fiat perdono valore.
Nessuna fiat è immune: l'inflazione è la tassa invisibile che trasferisce ricchezza dai risparmiatori a chi controlla la moneta.
Per approfondire:
https://www.iranintl.com/en/202601061682
https://www.ebc.com/forex/iran-currency-crash-does-the-rial-really-go-to-and-quot-zero-and-quot
https://www.reuters.com/commentary/breakingviews/iran-crisis-gives-oil-an-even-starker-swing-factor-2026-01-09
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_economic_crisis

2026-01-12 16:37:45 UTC

- reply

Il funzionamento dello scudo nazionale anti-pirateria ha un peccato originale: non tiene conto di come funziona internet.
Da anni gli esperti del settore, siccome ricorre a soldi dei contribuenti, hanno spiegato ai parlamentari autori della legge sullo scudo anti-pirateria e ad Agcom che lo strumento non funziona.
La battaglia per il diritto d'autore non deve tramutarsi in una guerra ideologica per preservare uno strumento inefficace per sua natura.
Tant’è che nella stessa Agcom la commissaria Elisa Giomi ha proposto la sospensione dello scudo anti-pirateria,
Questa legge italiana, priva di fondatezza tecnica, si sta trasformando in un boomerang rispetto alla nostra capacità di tutelare davvero servizi e diritti in rete.
Come lo stesso ad di Cloudflare scrive, Piracy Shield ha fatto sollevare parecchi dubbi anche a Bruxelles. E proprio nell'ambito del Dsa la Commissione europea ha mandato una lettera al ministero degli Esteri italiano perché il governo si attivi a modificare le regole di funzionamento dello scudo gestito dall'Agcom. Che, paradosso dei paradossi, è l'autorità nominata in Italia per supervisionare l'applicazione del Dsa.
Non ci sarebbe dovuta servire la protesta di Cloudflare per capire che Piracy Shield sia un errore.
Se tuttavia servirà alle autorità italiane per comprendere che è meglio sbarazzarsi di questo strumento prima dell'ennesimo danno reputazionale, economico e sociale, tanto meglio.
Se invece la politica si trincererà dietro a un'idea distorta di difesa di sovranità digitale, prepariamoci ad allungare la lista dei problemi.
Perché se Agcom è tenuta a rispettare la legge anti-pirateria che il Parlamento ha votato, è lecito credere che il nome di Cloudflare sia solo il primo della lista.
https://www.wired.it/article/cloudflare-piracy-shield-prince-multa-servizi-dsa/

2026-01-12 09:37:02 UTC

- reply

Abbiamo diverse volte negli space parlato di come BitChat potrebbe beneficiare del l'uso di LORA
https://it.wikipedia.org/wiki/LoRa
per aumentare la portata delle sue chat senza la necessità di connessione a Internet.
Questo firmware meshtastic fa sì che il tuo dispositivo meshtastic si comporti come un normale peer di Bitchat. Tutti i messaggi che il tuo meshtastic riceve da qualsiasi utente di Bitchat nelle vicinanze verranno inoltrati alla rete LORA
#nevent1q…793m

2026-01-12 07:46:00 UTC

12 gennaio 2009:
la prima transazione in Bitcoin, effettuata da Satoshi Nakamoto a Hal Finney
In questa transazione, Nakamoto inviò 10 BTC a Finney
Dai vari blockchain explorer si possono ottenere su questa transazione interessanti informazioni,
Il block explorer di mempool space ci consente di vedere in modo grafico il passaggio dall’input all’output.
Inoltre ci fornisce altri importanti dettagli, quali il blocco di appartenenza: 170
ovvero questa transazione è stata inserita all’interno del blocco 170
https://mempool.space/it/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
L’explorer di Blockchain . com fornisce anche qualche informazione: i nomi delle persone, un commento sulla transazione.
Le informazioni aggiuntive, come i nomi associati alle transazioni, non provengono direttamente dalla blockchain di Bitcoin.
La blockchain di Bitcoin è pseudonima, il che significa che registra solo gli indirizzi pubblici delle transazioni, non i nomi reali delle persone o delle entità che le effettuano.
Tali servizi possono raccogliere dati aggiuntivi da varie fonti , e tali dati non sono necessariamente affidabili
https://www.blockchain.com/explorer/transactions/btc/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
Anche l’explorer di Arkham Intelligence fornisce informazioni aggiuntive.
Arkham Intelligence è infatti specializzata nella deanominizzazione e analisi delle transazioni blockchain
https://intel.arkm.com/explorer/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
L’explorer di Learn me a bitcoin ci offre una visualizzazione dettagliata dei singoli campi e relativi byte che compongono la transazione:
https://learnmeabitcoin.com/explorer/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16

2026-01-12 07:29:35 UTC

Forte incremento nell'uso di BitChat in Iran
A seguito di un blackout quasi totale di internet in Iran iniziato intorno all'8 gennaio 2026, in concomitanza con proteste di massa, l'utilizzo dell'app Bitchat, l'applicazione di messaggistica decentralizzata basata su rete mesh Bluetooth che permette comunicazioni offline, ha registrato un incremento significativo.
I download dell'app sono aumentati di oltre 400.000 unità in pochi giorni, con un picco di interesse tra gli utenti iraniani che cercano alternative per comunicare senza connessione internet.
È stata anche identificata la comparsa di cloni non autorizzati dell'app, che potrebbero compromettere la sicurezza degli utenti.
In generale viene rilevato un'accelerazione nell'adozione di tecnologie decentralizzate, inclusi strumenti crypto per transazioni offline, in un paese dove circa 7 milioni di persone usano criptovalute.
Ecco alcuni link ad articoli significativi sull'argomento:
- [Bitchat Sees Rapid Uptake in Iran During Nationwide Internet Blackout](https://news.bitcoin.com/bitchat-sees-rapid-uptake-in-iran-during-nationwide-internet-blackout/)
- [Bitchat downloads surge by 400,000 amid Iran protests](https://forklog.com/en/bitchat-downloads-surge-by-400000-amid-iran-protests/)
- [Bitchat Sees Rapid Uptake in Iran During Nationwide Internet Blackout](https://www.ainvest.com/news/bitchat-sees-rapid-uptake-iran-nationwide-internet-blackout-2601-72/)

2025-08-26 18:50:44 UTC

Se scaricate BitChat https://bitmap.lat/
ci ritroviamo nel location channel italiano: #sr

2025-08-26 15:20:09 UTC

A Riga si è chiuso il cerchio di Lightning Network?
L’evento Baltic HoneyBadger 2025 del 9 e 10 agosto che si è svolto a Riga è stato usato come test per un caso di successo:
ogni pagamento in Bitcoin a Baltic HoneyBadger 2025 è passato attraverso Arkade, senza che nessuno se ne accorgesse.
I partecipanti hanno pagato tramite i più comuni wallet Lightning; gli esercenti hanno ricevuto VTXO, senza le complicazioni legate alla gestione dei canali. Astrazione totale.
Questa non è stata una semplice demo: è stata la conferma della visione originale: chiudere il cerchio di Lightning
Il modello di adozione convenzionale di Lightning presenta sfide fondamentali.
In contesti retail, i pagamenti sono unidirezionali, i canali si esauriscono, e sia gli esercenti che gli utenti finali sono costretti a gestire una liquidità costosa o ad affidarsi a soluzioni custodial.
Gli swap di Arkade risolvono questo problema delegando la gestione dei canali a operatori professionali.
Per trasformare la nostra visione in realtà, abbiamo dovuto costruire un intero stack da zero:
- Fulmine: un daemon per le operazioni di swap, che raggruppa (in batch) le transazioni di @Arkade_OS e Lightning per una gestione efficiente della liquidità.
- @BoltzHQ: il partner per gli swap su Lightning.
- Plugin per @BtcpayServer: il backend per gli esercenti.
I commercianti non hanno più bisogno di capire il funzionamento dei canali, gestire la liquidità o persino sapere cosa sia un VTXO.
Ricevono semplicemente i pagamenti, con tutti i dettagli tecnici che passano in secondo piano, lasciando spazio all'infrastruttura.
Riga è stata un punto di svolta: Arkade ha dimostrato il suo valore sulla mainnet, chiudendo il cerchio di Lightning e facendo fluire i satoshi (sats) senza interruzioni. Gli swap sono solo l'inizio.
Oltre 1.300 pagamenti elaborati. Volume di oltre 20.000 dollari (0,2 BTC).
Ma la metrica più significativa non erano questi numeri o il tasso di successo. È stato il fatto che nessuno se ne sia accorto.
Nessun problema di liquidità. Nessuna curva di apprendimento per gli utenti. I pagamenti sono stati elaborati senza intoppi, che alla fine è tutto ciò che conta.
Nessuna autorizzazione richiesta. Nessun consenso richiesto.
I VTXO e il batching aprono le porte alla prossima frontiera di Bitcoin.
Il modello di adozione prescritto di Lightning si trova ad affrontare sfide fondamentali. La promessa di pagamenti peer-to-peer auto-sovrani è stata ostacolata dalla complessità operativa, dalla scarsa esperienza utente e da un'economia inaffidabile, spingendo molti verso soluzioni di custodia che minano l'etica di Bitcoin basata sulla fiducia.
Anche se i fornitori di servizi Lightning (LSP) stanno alleggerendo alcuni oneri, l'ecosistema necessita di un approccio diverso.
Il modello di swap si è evoluto silenziosamente per anni come percorso parallelo, offrendo una visione radicalmente diversa in cui gli utenti edge, i consumatori e i commercianti alla periferia della rete, non avrebbero gestito affatto i canali.
Invece, si sarebbero semplicemente spostati da Lightning a Lightning, lasciando la gestione dei canali ai professionisti core con flussi bidirezionali.
Le prime iterazioni si sono rivelate promettenti, ma hanno presentato dei limiti.
Uno dei pionieri dell'idea, il wallet Muun, ha dimostrato che gli swap basati su HTLC potevano offrire un'esperienza utente superiore, ma la volatilità delle commissioni del mempool ha reso l'economia insostenibile.
Soluzioni basate su sidechain come Aqua hanno sacrificato la sicurezza in favore dell'efficienza.
Arkade traccia un percorso migliore: swap batch e scalabili che preservano l'autocustodia, consentendo al contempo ai fornitori e agli operatori di liquidità professionali di fare ciò che sanno fare meglio: fornire servizi affidabili e competitivi.
Gli utenti possono semplicemente spostarsi da e verso Lightning in base alle necessità, utilizzando questi canali per trasferire i loro pagamenti attraverso la rete.
La storia completa: https://blog.arklabs.xyz/closing-the-lightning-loop-bitcoins-missing-layer-secretly-goes-live/
@mariusoffchain era presente a Riga per immortalare questo piccolo pezzo di storia. Da non perdere il suo reportage completo dell'evento, con interviste dietro le quinte ad alcuni dei protagonisti: https://x.com/ArkLabsHQ/status/1960349095845150783
L'infrastruttura che alimenta Riga sarà presto disponibile per un'implementazione più ampia. Sono aperte partnership private per la mainnet per i fornitori di infrastrutture pronti a integrare Arkade nei loro servizi. L'integrazione con BTCPayServer e l'SDK .NET sono open source e possono essere esplorati e testati dagli sviluppatori, con versioni pronte per la produzione in arrivo a breve.

2025-08-26 10:39:51 UTC

Relai rimuove il supporto a Lightning Network
Questo il commento di Relai su twitter relativamente alla rimozione di Lightning Network
"Molti sostenitori di Bitcoin si chiedevano quando sarebbe arrivato il Lightning Network. Noi li abbiamo ascoltati e lo abbiamo implementato, ma l'adozione è stata molto bassa. Di conseguenza, abbiamo deciso di dismetterlo, senza alcun rimpianto. È stata un'esperienza da cui abbiamo imparato molto e ora siamo pronti a costruire qualcosa che le persone vogliano usare davvero."
https://x.com/julian_liniger/status/1960225937213063584
La reazione della community non si è fatta attendere, con diversi commenti di utenti che si lamentano della implementazione effettuata da Relai.
Manu ₿: “Non sono mai riuscito a farlo funzionare. Questo probabilmente spiega perché non è stato utilizzato! Ho ancora centinaia di CHF bloccati in Lightning con Relai”
Matt Corallo: “Tutte le altre grandi aziende di Bitcoin hanno registrato una crescita incredibile nell'utilizzo di Lightning... sarei curioso di sapere cosa pensate rispetto al fatto che i vostri utenti non lo utilizzino”
Anche Rene Pickhardt, uno dei principali sviluppatori su Lightning, si interroga sui motivi.

2025-08-26 07:32:40 UTC

Bitchat: geomesh su android e iphone
Bitchat è un'applicazione di messaggistica peer-to-peer (P2P) decentralizzata e sicura, sviluppata da Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter e CEO di Block.
Bitchat non ha bisogno di connessione Internet, server centralizzati o numeri di telefono per far comunicare gli utenti, perché opera tramite Bluetooth e crea un rete mesh BLE (Bluetooth Low Energy).
È progettata per garantire comunicazioni private e resistenti alla censura, ideale in scenari come aree remote, disastri naturali, proteste o situazioni in cui le reti tradizionali non sono disponibili.
Bitchat utilizza una crittografia avanzata (X25519 per lo scambio di chiavi e AES-256-GCM per i messaggi privati, Argon2id per i canali) e non richiede la creazione di account, promuovendo l'anonimato e la privacy.
Bitchat adesso ha 2 modalità per far comunicare i suoi utenti:
Mesh: come detto tramite connessione bluetooth che non richiede connessione a internet
Georelay: il mondo viene diviso in aree di diverse dimensioni,
Differenza tra rete mesh e geohash/Georelay
Rete Mesh:
Una rete mesh è una topologia di rete in cui ogni dispositivo (nodo) può comunicare direttamente con gli altri dispositivi vicini e inoltrare messaggi verso nodi più lontani, creando una rete dinamica e auto-organizzante. In Bitchat, la rete mesh si basa su Bluetooth Low Energy (BLE), con un raggio di circa 30-100 metri per nodo e un massimo di 7 hop (salti) per messaggio, regolati da un sistema TTL (Time-To-Live).
Caratteristiche principali:
Non dipende da infrastrutture centralizzate (es. server o Internet).
Ogni dispositivo funge da client e nodo di inoltro, rendendo la rete resiliente a guasti o censure.
Utilizza un protocollo binario ottimizzato per BLE, con compressione LZ4 per messaggi più grandi di 100 byte e deduplicazione tramite ID univoci.
I messaggi vengono inoltrati automaticamente tra i nodi vicini fino a raggiungere il destinatario o scadere.
Geohash/Georelay:
Geohash è un sistema di codifica geografica che divide il mondo in una griglia di celle, ognuna identificata da una stringa alfanumerica basata su latitudine e longitudine.
Georelay: i messaggi vengono inviati utilizzando i relay di Nostr, creando delle stanze con i geohash. L’utente non deve fisicamente trovarsi in una specifica posizione, ma può “teletrasportarsi” virtualmente ovvero partecipare a aree anche a lui remote.
Per avere una mappa dei messaggi su georelay sono disponibili:
https://bitmap.lat/
https://bitchat-world-view.vercel.app/
L’opzione Geohash/Georelay è stata aggiunta con la versione 1.1.0 e perfezionata con la versione 1.2.0.
Le versioni sono disponibili sugli store indicati sul sito https://bitchat.free/
Purtroppo, come scrive calle, google è così lenta a rilasciare che gli aggiornamenti si accumulano:
“Sto programmando molto più velocemente di quanto GooglePlay rilasci i miei aggiornamenti di Bitchat. La versione 1.2.0 è pronta con alcuni aggiornamenti critici per prevenire lo spam, ma temo che ci vorranno altri giorni se la invio ora e annullo la revisione "in corso" della versione 1.1.0.”
https://x.com/callebtc/status/1959887327704072627
La soluzione è bypassare il playstore di google,
scaricando direttamente l’apk dal repository github
https://github.com/permissionlesstech/bitchat-android/releases
ed utilizzare alternative per tenere aggiornato il programma quali:
Obtanium https://obtainium.imranr.dev/
Zapstore https://zapstore.dev/

2025-07-28 06:21:15 UTC

Sabato 27 luglio alle ore 00.05 l’episodio “Blockchain (Bitcoin)” della trasmissione Codice.
Disponibile integrale su raiplay
https://www.raiplay.it/video/2025/07/Codice-la-Vita-e-digitale---Blockchain-Bitcoin---Puntata-del-25072025-fef6b9bd-425e-43bf-8af1-49a4c503d7bc.html
e i singoli servizi su youtube:
- Lugano regina delle Crypto https://youtu.be/ti5tueXTz98
- Bitcoin Jesus, Roger Ver https://youtu.be/gkzjVVTdOwg
- Gianluigi Ballarani: “bitcoin è il memecoin della scalabilità, è una narrazione, va oltre la tecnologia per entrare nella teologia” https://youtu.be/z9cF-VbHYmA
- El Salvador: pilota Bitcoin https://youtu.be/0IMvLCi_ncQ
Crypto Zone, alla scoperta di comunità locali. El Zonte, conosciuta come Bitcoin Beach https://youtu.be/mV4M6hElXhE
-15 anni dal Pizza Day https://youtu.be/yzsergyddoo
- Michele Favilla, founder di Data Reactor e docente Luiss, Michele Favilla definisce il WEB 3 https://youtu.be/EcCgntF7F_U
- Denis Roio, Hacker, attivista e imprenditore, Denis Roio spiega cos'è la
- DAO https://youtu.be/ov7mw4WVTRY
-Patrimoni su blockchain, un imprenditore di Lugano ha creato il primo Hotel per nomadi digitali https://youtu.be/fD5DTdaG5zE
- L'isola che non c'è, su un'isola al confine tra Serbia e Croazia una comunità vorrebbe abolire lo Stato https://youtu.be/cHU3pxWPq7c
- Paolo Dal Checco, informatico forense approfondisce il tema della sicurezza e dell'eventuale vulnerabilità delle criptovalute https://youtu.be/WZS-TmlJOJI
- Francesco Micheli, "tra i finanzieri più influenti d'Italia" ha scommesso sulle biotecnologie https://youtu.be/Pb1_ge7qDi0
- Mercato senza stato, Archie Ravishankar giovane fondatore di una piattaforma di digital banking https://youtu.be/FWpIaAVbmbk
- Tradizioni su blockchain, blockchain utilizzata per custodire e tramandare tradizioni e culture https://youtu.be/79oqMyvX8EM

2025-07-17 09:26:49 UTC

Il rilascio ufficiale di RGB v0.11.1 è ora disponibile sulla mainnet di Bitcoin, aprendo un nuovo capitolo nell'evoluzione di Bitcoin: asset tokenizzati e contratti programmabili, il tutto senza uscire dall'ecosistema Bitcoin.
RGB consente a chiunque di creare, inviare e gestire asset digitali, inclusi stablecoin, NFT e token di comunità, direttamente su Bitcoin e Lightning Network.
Creato per Bitcoin, senza compromessi
RGB è progettato per offrire potenti strumenti di tokenizzazione a Bitcoin, preservandone i principi fondamentali: decentralizzazione, privacy e autocustodia. Sviluppatori e utenti possono ora creare prodotti finanziari avanzati senza affidarsi a blockchain esterne.
RGB opera senza terze parti affidabili, federazioni, validatori o coordinatori. Tutti gli asset sono ancorati a Bitcoin e convalidati off-chain tramite convalida lato client, garantendo privacy e scalabilità senza compromettere la fiducia.
Cosa consente RGB
Con RGB ora disponibile, sviluppatori e utenti possono:
- Emettere i propri token e asset digitali su Bitcoin;
- Invia e ricevi in modo sicuro e privato;
- Crea contratti programmabili senza affidarti a terze parti;
- Utilizza Lightning per trasferimenti di asset rapidi e a basso costo;
- Evita i rischi della piattaforma e rimani completamente all'interno dell'ecosistema Bitcoin.
Questa release getta le basi per una nuova generazione di wallet, marketplace, app e protocolli, tutti basati su Bitcoin e completamente sotto il controllo dell'utente.
Supportato dai leader del settore
Il 14 luglio 2025, la costituzione della RGB Protocol Association è stata ufficialmente annunciata come sforzo collaborativo da parte dei principali attori che sviluppano il protocollo, tra cui Bitfinex, Fulgur Ventures, Plan B Network, Boosty Labs, Kaleidoswap, ThunderStack, Bitcoin Tribe e LNFI. L'associazione fornisce una struttura formale per accelerare lo sviluppo, il coordinamento e l'adozione della tecnologia RGB in tutto il mondo, attraverso sovvenzioni, attività di formazione e promozione.
https://x.com/RGB_Hub/status/1945755470389493952
Wallet RGB
Questi i commenti dei produttori di wallet RGB all'annuncio
Iris
La versione mainnet di Iris Wallet è ora disponibile sul Play Store! Emetti, invia e ricevi asset RGB on-chain.
La versione desktop con supporto Lightning arriverà più avanti, in quanto è un po' più sperimentale.
Questa versione si basa sulla v0.11.1 di RGB, che è il risultato di molti mesi di auditing, semplificazione e miglioramento della v0.11 per renderla stabile e pronta per la produzione
Sebbene questa sia una versione mainnet, tieni presente che l'app è ancora un po' sperimentale, quindi non consigliamo di depositare una quantità significativa di valore su di essa
https://x.com/iris_wallet/status/1945755376760107278
BitMask
Descritto come il primo wallet NFT per RGB che può funzionare in un browser web e interagire con i contratti RGB in modo simile a MetaMask in Ethereum. È sviluppato da DIBA.
Hanno così commentato l’annuncio:
Congratulazioni vivissime ai nostri partner e amici di LnfiNetwork per l'integrazione RGB ⚡️
https://x.com/BitMask_App/status/1945767419621871908
MyCitadel
È stato uno dei primi wallet GUI a supportare RGB. Offre un'applicazione desktop multipiattaforma e un'app iOS/iPad. Stanno lavorando per l'aggiornamento alla versione più recente del protocollo RGB.
Hanno così commentato l’annuncio:
Finalmente! 🚀🚀🚀Siamo così orgogliosi di far parte della famiglia #RGB ❤️💚💙
https://x.com/mycitadel_io/status/1943390342264336403
Bitlight Wallet
Un wallet Bitcoin non-custodial moderno basato su browser che supporta il protocollo RGB, con un focus sul Bitcoin DeFi e sull'infrastruttura di pagamento fiat tokenizzata.
Non hanno ancora commentato l’annuncio
https://x.com/Bitlight_wallet

2025-07-15 08:03:52 UTC

È Iniziata l'Era delle Transazioni Ultra-Economiche su Bitcoin?
Interessante osservazione da parte di Mononautical: oltre il 26% dell'hashrate totale sta ora minando transazioni con commissioni inferiori a 1 satoshi per byte virtuale (sat/vb).
https://x.com/mononautical/status/1944942585384198259
Questo significa che più di un quarto della potenza di calcolo della rete Bitcoin sta attivamente includendo e confermando, all'interno dei blocchi, transazioni che pagano commissioni estremamente basse. Parliamo di meno di 1 satoshi per ogni virtual byte della transazione.
Perché è una Notizia Importante?
Normalmente, i nodi Bitcoin e le mining pool tendono a ignorare le transazioni con commissioni così basse.
La policy di relay predefinita per la maggior parte dei nodi che usano Bitcoin Core è fissata a 1 sat/vb. Questo vuol dire che, di default, una transazione con una commissione inferiore a questa soglia non viene nemmeno inoltrata o tenuta nella mempool del nodo (la "sala d'attesa" delle transazioni).
Il fatto che un quarto dell'hashrate stia ora processando queste transazioni "sub-1 sat/vb" suggerisce scenari interessanti:
Mempool meno Congestionate: È probabile che la rete stia vivendo un periodo di minore traffico. Con meno transazioni in attesa e meno competizione per lo spazio nei blocchi, i miner possono permettersi di includere transazioni a bassissimo costo per riempire i blocchi.
Policy dei Nodi Più Flessibili: Alcune mining pool o operatori di nodi potrebbero aver configurato le proprie policy per accettare e inoltrare transazioni con commissioni più basse del normale. Oppure, i miner potrebbero avere "feed" diretti di queste transazioni.
Transazioni Speciali: Non è escluso che alcune di queste transazioni a basso costo possano essere di tipi specifici, come quelle di consolidamento (che raggruppano molti piccoli input in uno solo) o transazioni multisig, che a volte beneficiano di trattamenti o eccezioni particolari.
Questa tendenza è un segnale positivo per l'accessibilità e l'efficienza della rete Bitcoin. Potrebbe indicare una maggiore capacità di gestire transazioni a costi ridotti, rendendo Bitcoin più pratico per micro-pagamenti o invii di valore minore.

2025-06-26 12:51:01 UTC

Bitkit ora si integra con Bitrefill, rendendo più facile che mai spendere Bitcoin per beni e servizi di uso quotidiano. Che tu abbia bisogno di una carta regalo, di una ricarica del cellulare o persino di un volo, ora puoi fare tutto direttamente dal tuo wallet Bitkit
"Ora puoi pagare per Netflix, Airbnb, generi alimentari, dati mobili e altro, con Bitcoin, proprio all'interno di Bitkit. Nessuna banca. Nessun attrito"
https://blog.bitkit.to/spend-bitcoin-anywhere-bitkit-now-supports-bitrefill-f7063d1ea201

2025-06-23 07:22:39 UTC

Gli sviluppatori di Ashigaru hanno implementato il protocollo ZeroLink CoinJoin di Samourai Wallet in un nuovo coordinator.
- https://ashigaru.rs/news/announcement-whirlpool/
- https://ashigaru.rs/news/release-terminal-v1-0-0/

2025-06-08 19:39:52 UTC

https://blossom.primal.net/e32dc767747b6ce6430d8be6f4c1535840bd9b0275d2f391d34d131b3dbedcfe.png
https://x.com/BtcColosseum/status/1931792273819439240/photo/1

2025-06-05 06:06:10 UTC

"Perché non mi fido dei wallet hardware"
Bitcoin Transactions QR Airgapped: Come Gestire Bitcoin in Totale Sicurezza
https://smartcontract.tips/it/post/bitcoin-transaction-qr-airgapped

2025-05-27 07:08:13 UTC

https://blossom.primal.net/f166391cc38050e61a9ccac09cd3a3c9f37740cb5dc0672a732847df6d9ec330.jpg
Parola del giorno: Debasement
In italiano traducibile con "Svilimento della moneta"
https://glossario.bitcoinitalianetwork.com/debasement.html
Ce lo mostra un grafico pubblicato oggi da River
https://x.com/River/status/1927132549819646254

2025-05-21 06:47:48 UTC

- reply

con toni sferzanti, BTC Map annuncia di lasciare il Google play store:
"Non siamo più sul Google Play Store.
Abbiamo deciso di rimuovere la nostra app piuttosto che sottostare alle loro stronzate di requisiti KYC fin troppo zelanti, che sputtanano i dati degli sviluppatori, indirizzo compreso. 👀
Ma ai Nostriches non gliene frega niente perché tanto noi abbiamo Zapstore ✊"
https://njump.me/nevent1qqsvw9v5aarcmyyjwz7ljyyrjkgk8ss8nns9ve99jlch45sucf9m88qnqf7ze
#nevent1q…gu4u

2025-05-21 06:41:43 UTC

Wallet of Satoshi riapre negli USA
"America, preparati.
È in arrivo un Wallet di Satoshi fully non-custodial, approvato dagli USA.
Velocissimo. Meravigliosamente semplice.
Come solo Wallet of Satoshi fa. ⚡️"
https://x.com/walletofsatoshi/status/1923875750165479768
Wallet of Satoshi annuncia il suo ritorno sul mercato statunitense con un prodotto non-custodial.
Secondo un annuncio su X, il popolarissimo wallet Lightning si sta preparando a rientrare nel mercato statunitense con un wallet non-custodial. Non è chiaro se il prodotto sarà open source, ma il progetto ha chiarito che "non ci sarà mai alcun KYC su nessun Wallet of Satoshi!". Wallet of Satoshi aveva cessato di servire i clienti negli Stati Uniti nel novembre 2023.

2025-05-21 06:40:54 UTC

Nonostante detenga solo lo 0,75% dei bitcoin, gli output di taproot costituiscono il 34,2% degli UTXO
Mempool research ha rilasciato il report “UTXO Set Report”
https://research.mempool.space/utxo-set-report/
Cos'è il set UTXO e perché è importante per i nodi Bitcoin?
Il set UTXO (Unspent Transaction Output) è un database mantenuto dai nodi Bitcoin Core che contiene tutte gli output delle transazioni che non sono ancora state spese. Ogni volta che una transazione Bitcoin viene creata, essa spende una o più UTXO esistenti e crea una o più nuove UTXO. Questo set è fondamentale per la verifica delle transazioni, poiché un nodo deve poter confermare che gli input di una nuova transazione siano UTXO valide e spendibili. La dimensione del set UTXO influenza i requisiti di archiviazione e memoria per l'esecuzione di un nodo Bitcoin, specialmente durante la sincronizzazione iniziale dei blocchi (IBD).
Qual è l'attuale composizione del set UTXO in termini di tipi di script?
A partire dal blocco 892385 (14 aprile 2025), il tipo di script più comune nel set UTXO è Taproot (Pay to Taproot, p2tr) con il 34,2%, seguito da SegWit:
- Pay to Public Key Hash (p2pkh) con il 28,8%
- e Pay to Witness Public Key Hash (p2wpkh) con il 26,5%.
Tuttavia, in termini di valore totale di Bitcoin detenuto, SegWit ovvero p2pkh e p2wpkh detengono la maggior parte del valore (32,87% e 31,02% rispettivamente), mentre Taproot (p2tr) rappresenta solo lo 0,75% del valore totale.
Quante UTXO contengono meno di 1000 satoshi e quale tipo di script è prevalente in questa categoria?
Quasi la metà (49,1%) di tutte le UTXO nel set contengono meno di 1000 satoshi. Tra queste UTXO di piccolo valore, una grande proporzione (61,4%) utilizza il tipo di script p2tr. Questo suggerisce che molte delle UTXO di piccolo valore sono associate a schemi di incorporamento dati o protocolli di trasferimento che utilizzano la teoria ordinale.
Qual è la relazione tra le UTXO Taproot e le UTXO di piccolo valore?
Le UTXO Taproot mostrano una forte correlazione con le UTXO di piccolo valore. La vasta maggioranza (86%) delle UTXO p2tr ha un valore inferiore a 1000 satoshi. Questa disproporzione nel conteggio elevato delle UTXO p2tr rispetto al loro basso valore totale suggerisce un uso significativo di Taproot per scopi diversi dal semplice trasferimento di valore Bitcoin di grandi dimensioni.
Che impatto hanno le "UTXO relative alle inscription" sul set UTXO?
Le "UTXO relative alle inscription", identificate attraverso transazioni contenenti la sequenza OP_FALSE OP_IF nel witness, rappresentano una porzione significativa del set UTXO, costituendo il 29,6% del totale (oltre 51 milioni di UTXO). Sebbene rappresentino un numero elevato, il loro valore combinato è relativamente basso (circa 415 BTC) con un valore medio di soli 811 satoshi per UTXO. La maggior parte di queste UTXO relative alle inscription utilizza p2tr (72,86%), ma anche p2wpkh è ampiamente utilizzato (24,9%) probabilmente per sfruttare un limite di dust inferiore. Queste UTXO sono spendibili, ma contribuiscono comunque all'aumento della dimensione del set UTXO.
Cosa sono le UTXO Counterparty P2MS legacy e perché sono notevoli?
Sono state identificate oltre 100.000 (112.109) UTXO con tipo di script p2ms (Pay to Multisig) che contengono la stringa di byte "CNTRPRTY" o "CNTPRTY", associata al protocollo Counterparty. Queste UTXO sono state create oltre 10 anni fa e venivano utilizzate da Counterparty per archiviare dati arbitrari in chiavi multisig "finte". Sebbene teoricamente spendibili (poiché il primo degli N tasti pubblici è valido), la loro età e la loro origine legata alla memorizzazione di dati le rendono un esempio di "bloat" del set UTXO che i node runner devono gestire.
Quali sono le implicazioni della dimensione crescente del set UTXO per i node runner?
Un set UTXO di grandi dimensioni, che attualmente supera i 173 milioni di UTXO e richiede circa 11 GB di spazio su disco, ha diverse implicazioni per i node runner. Aumenta i requisiti di archiviazione, anche per i nodi potati. Inoltre, sebbene solo una piccola parte del set UTXO sia tenuta in RAM per una rapida ricerca, la dimensione complessiva rallenta il processo di Initial Block Download (IBD), specialmente per i dispositivi con memoria limitata e velocità di lettura/scrittura lente.
Quali soluzioni sono in fase di sviluppo per affrontare la crescita del set UTXO?
Sono in fase di sviluppo diverse soluzioni per mitigare l'impatto della crescita del set UTXO. Utreexo propone un approccio radicale per la verifica delle UTXO utilizzando prove crittografiche invece di memorizzare l'intero set, riducendo significativamente i requisiti di archiviazione. SwiftSync è un'altra proposta volta ad accelerare il processo di Initial Block Download attraverso l'uso di suggerimenti pre-generati. Queste soluzioni sono considerate importanti per mantenere l'accessibilità all'esecuzione di un nodo Bitcoin per una vasta gamma di operatori, qualora la dimensione del set UTXO continui ad aumentare.

2025-05-21 06:30:24 UTC

https://blossom.primal.net/2ad05e80b2191118ad3122c60bad45ab5d7ed7890d27e0e6bb08b683c50090cf.webp
1 sat = 1 Bitcoin?
La proposta BIP 177 https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0177.mediawiki
intitolata "Redefine Bitcoin's Base Unit", firmata da John Carvalho e datata 23 aprile 2025, mira a ridefinire l'unità base di Bitcoin, rendendo un satoshi equivalente a un bitcoin, eliminando così i decimali per semplificare l'esperienza utente e favorire l'adozione, specialmente per i micro-pagamenti.
La proposta, ancora in fase di bozza, non modifica il protocollo o il limite di 21 milioni di bitcoin, ma riguarda solo la rappresentazione nei wallet e negli exchange.
Sostenitori
I sostenitori del BIP 177, tra cui figure note come Jack Dorsey, ritengono che semplificare la denominazione possa migliorare l'accessibilità e l'usabilità di Bitcoin, rendendolo più intuitivo per gli utenti comuni, specialmente per piccoli pagamenti. La proposta è vista come un passo verso una maggiore adozione mainstream, eliminando la complessità dei decimali e promuovendo una percezione più diretta del valore.
Oppositori
L'opposizione al BIP 177 si concentra principalmente sulla preoccupazione che la proposta possa minare la "cultura Satoshi", legata al termine "satoshi" come omaggio al creatore di Bitcoin.
Alcuni critici temono che il cambiamento possa generare confusione tra gli utenti, specialmente per chi è abituato al sistema attuale. Inoltre, parte della comunità ritiene che la proposta non sia stata adeguatamente compresa, con critiche spesso basate su fraintendimenti piuttosto che su analisi approfondite delle motivazioni del BIP.
Stato attuale
La discussione è in corso, con reazioni contrastanti nella comunità Bitcoin. La proposta rimane in fase di bozza e non è ancora stata sottoposta a un voto formale. Su piattaforme come X, il dibattito è vivace, con post che evidenziano sia il potenziale rivoluzionario del BIP 177 sia i rischi di alienare parte della comunità. Non ci sono ancora sviluppi concreti sull'approvazione o implementazione.
Conclusione
Il BIP 177 di John Carvalho rappresenta un tentativo di semplificare l'UX di Bitcoin, ma divide la comunità tra chi vede un'opportunità di maggiore accessibilità e chi teme una perdita di identità culturale. La discussione è ancora aperta, con ulteriori chiarimenti e consenso necessari per determinare il futuro della proposta.

2025-05-18 17:46:46 UTC

Sabato 17 maggio Gigi Turla e Federico Rivi sono stati ospiti in TV nella trasmissione Notizie Oggi su Canale Italia.
Trasmissione godibilissima, interessanti tra l’altro gli interventi telefonici in diretta ai quali Gigi e Federico sono riusciti nel pochissimo tempo a disposizione a dare il contributo, ma che ci fanno capire che sul fronte della diffusione dell’informazione su Bitcoin c’è ancora tantissimo lavoro da fare in Italia
https://www.youtube.com/watch?v=kXdr3fA0vsE

2025-05-18 17:15:55 UTC

- reply

Nell'ultimo anno ci sono state più transazioni Bitcoin di archiviazione dati (Inscription e OP_RETURN) che altri tipi di transazioni
#nevent1q…fek6

2025-05-16 10:46:37 UTC

Arriva Hop-Return con una transazione che occupa un intero blocco
Se qualcuno pensava che la discussione sull’OP_Return si stesse raffreddando, ecco la novità destinata a buttare benzina sul fuoco: Hop-Return
Se ne è discusso nello space di giovedì 15 maggio 2025.
Nel blocco 896722 minato dalla mining pool Mara ieri 14 maggio ‎2025 alle 23:06 ora italiana, a parte la coinbase transaction, c’è una sola transazione da quasi 4 Mb che riempie l’intero blocco.
Le fee che sono state impostate per questa transazione sono di ‎0,061 bitcoin, al cambio attuale oltre $6K.
Sarebbe sufficiente per gettare benzina sulla recente polemica relativa alla rimozione dei limiti dell’OP_Return nella prossima release di Bitcoin core, ma c’è di più.
All’interno della transazione viene riportato il documento sul protocollo Hop-Return e sui NST, Non-Standard Tokens.
Non c’è attualmente nessun programma per far funzionare questo protocollo, e si vuole che l’intero ecosistema NST sia interamente governato dal consenso sociale.
Che dietro questo progetto ci sia una buona dose di ironia, lo si capisce anche dal messaggio:
Ringraziamo sentitamente coloro che sostengono di preservare i limiti di dimensione standard per OP_RETURN di Bitcoin. Sono precisamente queste restrizioni che rendono possibili protocolli non convenzionali come questo.
https://mempool.space/it/block/00000000000000000001475040e4cc63a0b580a81ccab1fe19e9f98b8bdb678a
https://gist.github.com/mononaut/3d08be8a5c00a5e6c9a5641daf6b1338
https://x.com/mononautical/status/1922773971746914395
Campanelli d’allarme
Sono diversi i campanelli d’allarme che emergono dal
non c’è attualmente nessun programma per farlo funzionare e che l’intero “ecosistema NST è interamente governato dal consenso sociale
Il messaggio ironico solleva dubbi sullo scopo dell’iniziativa e sulla effettiva volontà di sostenerlo nel tempo:
“Ringraziamo sinceramente coloro che sostengono il mantenimento dei limiti di dimensione standard di Bitcoin per OP_RETURN. Sono proprio queste restrizioni a rendere possibili protocolli non convenzionali come questo”
Per fare le operazioni bisogna mandare dei satoshi ad uno specifico indirizzo … cosa potrebbe esserci di male?
Di seguito una serie di domande e risposte
Cos'è l'Hop-Return Protocol e come si differenzia dagli altri protocolli token?
L'Hop-Return Protocol è un meta-protocollo che utilizza messaggi JSON codificati in UTF-8 integrati in output OP_RETURN non standard e di grandi dimensioni sulle transazioni Bitcoin. Serve come strato di trasporto per i Non-Standard Tokens (NST). Si differenzia da protocolli come Ordinals per l'utilizzo di un sistema esplicitamente basato su account (invece di un sistema basato su UTXO) per trasferire i token tramite gli output OP_RETURN. Una caratteristica distintiva è l'adozione intenzionale di output OP_RETURN di dimensioni non standard (almeno 100 byte), che vanno contro le attuali policy di relay dei nodi standard di Bitcoin, conferendogli un fascino "Cypherpunk".
Cosa sono i Non-Standard Tokens (NST) e come vengono emessi?
I Non-Standard Tokens (NST) sono implementazioni di token strutturate e guidate dal protocollo, specificamente ottimizzate per le grandi transazioni OP_RETURN utilizzate dall'Hop-Return Protocol. L'emissione degli NST avviene esclusivamente tramite transazioni inviate a un indirizzo specifico, soprannominato la "Mother of All Transactions" (MOAT), la madre di tutte le transazioni.
Questo indirizzo funziona come un "contratto di emissione muto". Per ricevere NST, l'utente deve inviare un "tributo" alla MOAT, che include un minimo di 2001 satoshi e un payload OP_RETURN di almeno 100 byte contenente l'indirizzo Bitcoin del destinatario seguito da uno spazio. La quantità di NST ricevuti dipende dall'ammontare dei satoshi inviati (al netto dei 2000 satoshi minimi) e dall'altezza attuale del blocco al momento della transazione, con tassi di emissione che diminuiscono al raggiungimento di determinate altezze.
Qual è il significato della "Mother of All Transactions" (MOAT) e del suo indirizzo?
La "Mother of All Transactions" (MOAT) è la transazione Bitcoin iniziale che segna l'inizio dell'ecosistema NST. Contiene, in output OP_RETURN di grandi dimensioni, il documento che definisce il protocollo e un'immagine che commemora la sua nascita.
L'indirizzo MOAT ufficiale bc1pm0ther3jqnjz4n7342djtvkgq3rsu2g6qdr5wgkgm4slyvt343fsrg8p4w
è l'unico indirizzo a cui devono essere inviate le transazioni per l'emissione di nuovi NST.
L'utilizzo di un payload OP_RETURN volutamente grande per la MOAT crea una barriera alla sua replicazione, distinguendo le transazioni MOAT legittime dai tentativi insufficienti. I fondi inviati alla MOAT sono destinati a supportare la creazione di ulteriori blocchi con grandi OP_RETURN per garantire la rete (generando fees per i miner) e per onorare la visione del protocollo.
Come avviene il trasferimento degli NST una volta emessi?
A differenza del processo di emissione, i trasferimenti di NST utilizzano il Hop-Return Protocol tramite un sistema di "meta-contabilità" basato su account. Ciò significa che i trasferimenti non sono legati a UTXO specifici, ma piuttosto a saldi virtuali associati agli indirizzi Bitcoin. Le transazioni di trasferimento di NST devono includere un output OP_RETURN contenente dati JSON codificati in UTF-8 in un formato specifico. Questo formato include campi come "version", "to" (indirizzo del destinatario), "amount" (che può essere un numero intero positivo o la stringa "all"), "type" (attualmente solo "transfer") e un "message" opzionale. L'indirizzo del mittente con i saldi NST deve essere presente negli input della transazione Bitcoin che include l'output OP_RETURN del trasferimento. Le transazioni con più input e output seguono una logica FIFO (First-In, First-Out) per determinare da quale saldo dell'indirizzo input vengono detratti i token.
Perché il protocollo incoraggia l'uso di output OP_RETURN non standard e di grandi dimensioni?
Il protocollo abbraccia l'uso di output OP_RETURN non standard e di grandi dimensioni precisamente a causa dei limiti di dimensione standard imposti dalle attuali policy di relay dei nodi Bitcoin
Invece di vedere queste restrizioni come limitazioni, il protocollo le considera opportunità.
L'uso di payload grandi rende le transazioni NST non standard, il che, ironicamente, conferisce loro un tratto distintivo e "Cypherpunk".
Richiedendo l'uso di servizi specializzati come Marathon Digital Holdings' Slipstream per garantire la conferma di queste transazioni (in quanto non verrebbero propagate dalle regole di relay standard), il protocollo mette in risalto la sua natura unica e sperimenta i confini del design delle transazioni su Bitcoin. I creatori del protocollo ringraziano coloro che sostengono il mantenimento dei limiti standard di OP_RETURN, poiché sono queste restrizioni a rendere possibile questo tipo di protocollo non convenzionale.
Come si affronta la potenziale sfida del filtraggio delle transazioni NST o Hop-Return?
Il protocollo riconosce la possibilità che i servizi possano iniziare a filtrare le transazioni NST o Hop-Return a causa della loro natura non standard o per altri motivi. Per affrontare questa sfida, il protocollo suggerisce di sfruttare la compatibilità con NOSTR ("Notes and Other Stuff Transmitted by Relays").
NOSTR può essere utilizzato dalla comunità come un livello di trasmissione aperto e pubblico per distribuire le transazioni non confermate di NST in formato raw hex. Questo permette ai miner di competere in modo equo e trasparente per includere queste transazioni nei nuovi blocchi, fungendo da soluzione temporanea fino a quando le policy del mempool di Bitcoin non accoglieranno nativamente tali transazioni. Questo approccio mira a supportare la decentralizzazione e l'equità all'interno dell'ecosistema minerario.
Qual è la durata dell'emissione dei Non-Standard Tokens (NST)?
L'emissione dei Non-Standard Tokens (NST) ha una scadenza basata sull'altezza dei blocchi Bitcoin. L'emissione è suddivisa in diverse fasi:
Fino all'altezza del blocco 909,420 inclusa: la quantità di NST ricevuti è (satoshi inviati - 2000) * 2.
Dall'altezza del blocco 909,421 all'altezza del blocco 1,000,000 inclusa: la quantità di NST ricevuti è (satoshi inviati - 2000).
Dopo l'altezza del blocco 1,000,000: non è più consentita alcuna emissione di token NST v1.
Questo meccanismo incentivizza l'emissione anticipata e pone un limite massimo all'offerta dei token NST v1 emessi tramite la MOAT.
Come si definiscono e si comunicano le regole e gli eventuali cambiamenti del protocollo?
Le regole del Hop-Return Protocol e dei Non-Standard Tokens (NST) sono definite principalmente nel documento che descrive il protocollo. L'ecosistema NST è governato interamente dal consenso sociale definito in questo documento al momento del lancio. Per quanto riguarda gli eventuali cambiamenti futuri al protocollo o alle sue regole, l'unica fonte autorevole di tali modifiche saranno i futuri output OP_RETURN provenienti dall'indirizzo MOAT ufficiale
bc1pm0ther3jqnjz4n7342djtvkgq3rsu2g6qdr5wgkgm4slyvt343fsrg8p4w
L'utilizzo di numeri di versione all'interno di questi messaggi aiuterà a distinguere tra le regole precedenti e quelle aggiornate, che potrebbero non essere retrocompatibili. Ciò significa che la comunità deve monitorare le transazioni in uscita dalla MOAT per essere informata sugli sviluppi del protocollo.

2025-05-16 10:36:19 UTC

Glossario Bitcoin: Anarco Capitalismo
Il video sul canale Final step bitcoin di Plak
https://www.youtube.com/watch?v=f3VzIvJJIDI
Il termine sul glossario di Bitcoin Italia Network
https://glossario.bitcoinitalianetwork.com/anarcho-capitalism.html

2025-05-15 09:27:40 UTC

Si sta diffondendo una narrativa errata riguardo al funzionamento di Slipstream di Marathon, probabilmente influenzata da posizioni ideologiche che ostacolano una comprensione oggettiva del servizio, del vantaggio competitivo che esso offre a Marathon e della sua potenziale replicabilità da parte di altre mining pool.
È sufficiente leggere le informazioni disponibili pubblicamente sul sito Slipstream per capire il funzionamento e le dinamiche che ne conseguono:
Slipstream è un servizio che consente di inviare direttamente a Marathon transazioni Bitcoin di grandi dimensioni o non standard.
Offre un’interfaccia web semplice e un processo trasparente per facilitare l’inclusione di transazioni complesse nella blockchain.
Se una transazione rispetta la Current Slipstream minimum fee rate—cioè la soglia minima di commissione indicata sul sito al momento dell’invio—e soddisfa le regole di consenso di Bitcoin, anche se non è conforme alle policy rules, Marathon la accetta nella propria mempool per il mining.
L'inclusione effettiva nel blocco dipende poi dalle normali dinamiche di costruzione del block template, che privilegiano le transazioni con commissioni più elevate, e dal funzionamento generale del processo di mining.
Attualmente, nessun’altra mining pool offre un servizio simile a Slipstream in modo standardizzato e accessibile.
Sebbene alcune mining pool possano accettare transazioni tramite canali meno formali, come messaggi diretti, questi metodi si basano spesso su processi manuali e personalizzati, privi di una struttura ufficiale.
Slipstream, al contrario, rappresenta una soluzione strutturata e replicabile, che semplifica e rende trasparente il processo di accettazione di transazioni dirette, configurandosi così come un’offerta unica nel panorama attuale.
Man mano che i nodi continueranno a restringere le proprie policy rules, è probabile che servizi come Slipstream si diffondano sempre di più

2025-05-14 07:38:14 UTC

https://blossom.primal.net/ea6a1ee708551db4d5597c20266e3be1c1bc453295083fd7f48f733f39c4a43a.webp
Nell’episodio di mercoledì di questa settimana del podcast "Cripto Cripto – Il Sole 24 Ore" condotto da Vito Lops, l’ospite Pietro Ventani, macro advisor di Swerve Insights, parla in particolare dello stato attuale e dell’evoluzione delle stablecoin ancorate al dollaro. Analizza i riflessi che queste stanno avendo sulle politiche monetarie degli Stati e il ruolo crescente di Bitcoin nel nuovo contesto globale.
Ventani ci spiega che nel 2024 le stablecoin hanno generato un volume di transazioni superiore a quello di Visa, con circa 13,8 trilioni di dollari scambiati. Questo le rende, di fatto, la forma di moneta digitale più utilizzata al mondo, e di gran lunga.
Il 4,3% del PIL della Turchia è transato in stablecoin. Sono molto popolari anche in Egitto, India, Russia e altri paesi, e stanno guadagnando terreno anche in economie più avanzate come Corea del Sud, Cina e persino in Europa – anche se qui non vengono ancora usate nella vita quotidiana, ad esempio per fare la spesa.
Un caso emblematico è quello della Nigeria, dove le stablecoin sono ampiamente adottate dalla popolazione. Il governo ha cercato di contrastare in tutti i modi questo fenomeno, ed è stato uno dei primi al mondo a emettere una CBDC, la Naira digitale. Ma – indovina un po’ – non ha avuto grande successo.
I motivi sono piuttosto chiari: le stablecoin permettono l’auto-custodia dei propri averi, non richiedono un conto in banca, costano meno, e oltre a essere più efficienti, permettono anche di proteggere i risparmi in un contesto economico instabile.
https://bitcoinitalianetwork.com/podc/cripto-il-sole-24-ore

2025-05-06 19:01:19 UTC

daniela brozzoni e turtlecute33
nello space di BitPolito
Litigate su Bitcoin Core
oggi alle 9:00 PM (praticamente adesso)
https://x.com/bitpolito/status/1917642396558381148

2025-04-20 22:07:35 UTC

https://m.primal.net/QXfV.webp
Glossario Bitcoin
il termine di questa settimana:
Address Reuse
dove ascoltarlo
youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=_cQxPi9O2X0
- fountain:
https://fountain.fm/episode/dXgxhhI3PZYbYigFjZDZ
- amazon:
https://music.amazon.it/podcasts/17136b8b-28fb-4e92-9c92-c3feb5172010/episodes/0ae8c429-f546-413a-a513-a584b5a187bc/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-glossario-bitcoin-address-reuse
podcastindex
https://podcastindex.org/podcast/7106954?episode=36257831104
- apple:
https://podcasts.apple.com/it/podcast/glossario-bitcoin-address-reuse/id1805578726?i=1000704057749
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/2QilxSwOrFHa0jUZ1AYh2d
- podcastaddict
https://podcastaddict.com/?id=https%3A%2F%2Fanchor.fm%2Fs%2Ffd5f8a68%2Fpodcast%2Fplay%2F101478892%2Fhttps%253A%252F%252Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%252Fstaging%252F2025-3-18%252F5f259f34-c168-48f0-088f-b496e3dfd951.mp3&podcastId=5764380
- podchaser
https://www.podchaser.com/podcasts/21-milioni-di-chiacchiere-bitc-5902261/episodes/glossario-bitcoin-address-reus-248001955

2025-04-17 20:35:06 UTC

Mikele Bottai di Bitcoin Report Italia
ospite di
21 Milioni di Chiacchiere
https://x.com/21MdiC_BTC/status/1912181798190092334
- fountain:
https://fountain.fm/episode/4JosDAO6CveWlocfKM9t
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/6jaTwG4ytgLcqrDmeqMspF
podcastindex
https://podcastindex.org/podcast/7106954?episode=36202754372
- apple:
https://podcasts.apple.com/it/podcast/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-x-spaces-5/id1805578726?i=1000703891088
- amazon:
https://music.amazon.it/podcasts/17136b8b-28fb-4e92-9c92-c3feb5172010/episodes/a4adaa52-1d34-41a4-a962-afc9d4b906e7/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-x-spaces-5
- podcastaddict
https://podcastaddict.com/?id=https%3A%2F%2Fanchor.fm%2Fs%2Ffd5f8a68%2Fpodcast%2Fplay%2F101422240%2Fhttps%253A%252F%252Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%252Fstaging%252F2025-3-17%252F670bc803-e65c-0f0d-2154-3ae3fa983e32.m4a&podcastId=5764380
- podchaser
https://www.podchaser.com/podcasts/21-milioni-di-chiacchiere-bitc-5902261/episodes/recent
https://bitcoinitalianetwork.com/podc/21mdc
https://m.primal.net/QUEN.jpg

2025-04-17 16:33:23 UTC

21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin
lo space su x, oggi come ogni giovedì Open Mic🎙
https://x.com/21MdiC_BTC/status/1912848750428430830

2025-04-14 06:52:43 UTC

https://m.primal.net/QOsl.jpg
Ora sul blockchain explorer Mempool[.]Space è possibile visualizzare tutti gli script rivelati per un indirizzo taproot.
Taproot utilizza merkle tree per eseguire il commit degli script di spesa.
I merkle tree sono alberi binari in cui ogni foglia è composta da dati (nel nostro caso, script Bitcoin) e ogni ramo è un hash dei suoi figli, che culmina in un singolo hash "root".
Un output taproot può essere speso rivelando e soddisfacendo uno di questi script, insieme a un "percorso merkle" che dimostra che lo script appartiene all'albero taproot dell'output.
Questo fornisce alcuni indizi sulla struttura dell'albero, ma consente a tutti gli altri script di spesa di rimanere privati.
Se un indirizzo taproot viene riutilizzato e speso con percorsi di script diversi, la nuova visualizzazione dell'albero taproot di Mempool Space combinerà tutti gli script rivelati e i percorsi merkle per ricostruire la maggior parte possibile dell'albero.
https://x.com/mempool/status/1911389181101679080?t=Y1G5JtdeDKs-Dgd3Djv1ew

2025-04-11 18:42:53 UTC

Glossario Bitcoin
il termine di questa settimana:
Address
youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=0ozxCJj-FDU
dove ascoltarlo
- fountain:
https://fountain.fm/episode/psphBjru7XsYMOyVnR7V
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/2IcDSQvbfc3ql5QB6hY6g4
podcastindex
https://podcastindex.org/podcast/7106954?episode=35967077575
- apple:
https://podcasts.apple.com/it/podcast/glossario-bitcoin-address/id1805578726?i=1000703177287
- amazon:
https://music.amazon.it/podcasts/17136b8b-28fb-4e92-9c92-c3feb5172010/episodes/f1192468-13fe-4514-bc54-146d60b1d52a/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-glossario-bitcoin-address
- podchaser
https://www.podchaser.com/podcasts/21-milioni-di-chiacchiere-bitc-5902261/episodes/recent
- podcastaddict
https://podcastaddict.com/?id=https%3A%2F%2Fanchor.fm%2Fs%2Ffd5f8a68%2Fpodcast%2Fplay%2F101166938%2Fhttps%253A%252F%252Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%252Fstaging%252F2025-3-11%252F9600ebf5-e810-2a37-7585-33a8e26a46f5.mp3&podcastId=5764380

2025-04-11 12:52:26 UTC

- reply

Lightning Network non funziona?
Prova a pagare in 21 posti diversi con 21 diversi wallet lightning
https://njump.me/nevent1qqsvntt2mvqf7vnkfsn9fplxga95vh6x6d879m0alyn63dfty3m4hgguvmr2e
#nevent1q…8vyy

2025-04-10 10:50:02 UTC

https://m.primal.net/QKgO.webp
nello space di martedì 8 aprile 2025 un ospite di eccezione:
Gigi Turla
ci ha parlato del Bitcare Forum '25 che si terrà a Brescia a maggio,
e ha offerto prospettive molto interessanti relativamente alle tematiche fiscali su Bitcoin in Italia.
Un episodio del podcast da non perdere.
dove ascoltarlo:
- fountain:
https://fountain.fm/episode/prrwH1p7JaaSExtFDLE0
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/1s1ekeh3ZuKd6vUOncZMSp
podcastindex
https://podcastindex.org/podcast/7106954?episode=35914194682
- apple:
https://podcasts.apple.com/it/podcast/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin/id1805578726
- amazon:
https://music.amazon.it/podcasts/17136b8b-28fb-4e92-9c92-c3feb5172010/episodes/e9db2d84-5ff3-4edf-a0d9-bff62e12824e/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-x-spaces-4
- podchaser
https://www.podchaser.com/podcasts/21-milioni-di-chiacchiere-bitc-5902261/episodes/recent
- podcastaddict
https://podcastaddict.com/?id=https%3A%2F%2Fanchor.fm%2Fs%2Ffd5f8a68%2Fpodcast%2Fplay%2F101099868%2Fhttps%253A%252F%252Fd3ctxlq1ktw2nl.cloudfront.net%252Fstaging%252F2025-3-10%252F5a54e37f-9976-1e32-2467-668119b38f12.mp3&podcastId=5764380

2025-04-06 18:58:22 UTC

Bitcoin non è stato inserito in nessun casellario, ognuno sceglie per il proprio destino
https://vm.tiktok.com/ZNdL7gUtW/

2025-04-02 06:09:20 UTC

https://m.primal.net/QBVA.png
Nostr non è un concorrente dei social, così come i social non sono concorrenti dell'email.
È vero che i social offrono funzionalità che possono sostituire in parte l'email, come i messaggi diretti, ma si tratta solo di una piccola sovrapposizione tra i molteplici casi d'uso.
Allo stesso modo, Nostr include funzionalità simili a quelle dei social tradizionali, ma le sue potenzialità e ambiti di utilizzo sono molto più ampi.

2025-03-31 18:16:23 UTC

https://m.primal.net/Pzjd.png
L’equilibrio della block size?
Fee a 1 sats/vbyte, poche migliaia di transazioni in coda, e poche decine dopo la creazione di un blocco.
Stiamo assistendo ad un fenomeno di mempool quasi vuota, con un flusso di nuove transazioni che riempiono un blocco o poco più.
Si sta raggiungendo un equilibrio di creazione nuove transazioni allineate con la dimensione del blocco?

2025-03-31 10:28:02 UTC

- reply

"L'accesso individuale alla libertà finanziaria e alla privacy è fondamentale per una società sana.
Purtroppo, il sistema finanziario attuale, e il modo in cui viene divulgato, sembra essere strutturato per celare violazioni sistematiche della privacy e per limitare l'autonomia delle persone.
La restrizione della privacy e della libertà finanziaria comporta una costante privazione di potere per gli individui, che a sua volta mina e ostacola l'esercizio di altri diritti fondamentali.
Se non si verifica un cambiamento significativo e non cresce la consapevolezza su queste dinamiche, continueremo a pagarne le conseguenze in mille modi"
John Scott-Railton
#nevent1q…0gah

2025-03-28 14:39:31 UTC

https://m.primal.net/PwMV.png
Glossario Bitcoin,
un termine ogni settimana, il termine di oggi:
5$ WRENCH ATTACK
Dove ascoltarlo
youtube:
https://youtu.be/8Af-BUZYHTo
- fountain:
https://fountain.fm/episode/BrzZP0p3WAvchBLh5JcQ
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/04HjHkLN9dMq65BxoMejyC
podcastindex
https://podcastindex.org/podcast/7106954?episode=35402556700
- amazon:
https://music.amazon.it/podcasts/17136b8b-28fb-4e92-9c92-c3feb5172010/episodes/28fe08d9-6ff2-46ab-ba99-36bd61b00215/21-milioni-di-chiacchiere-bitcoin-glossario-bitcoin-5-wrench-attack
- podchaser
https://www.podchaser.com/podcasts/21-milioni-di-chiacchiere-bitc-5902261/episodes/recent
Sul glossario
https://glossario.bitcoinitalianetwork.com/5-wrench-attack.html

2025-03-27 17:27:33 UTC

come ogni martedì e giovedì, alle 18:30 c'è lo space su twitter/x.
Il giovedì con i microfoni aperti per chiunque voglia parlare ... di bitcoin naturalmente !
https://x.com/21MdiC_BTC/status/1905233714503626964

2025-03-27 14:54:49 UTC

Il semplice acquisto di beni o servizi mediante criptovaluta, a seguito del quale non vi è realizzazione di alcun guadagno, non rientra in una fattispecie tassabile – al pari delle operazioni effettuate con valuta fiat
Così ha risposto il Mef a una interrogazione fatta da Giulio Centemero, membro della Commissione Finanze
https://x.com/GiulioCentemero/status/1905139257540223083

2025-03-25 15:20:43 UTC

https://m.primal.net/Psgt.bin
In Italia la tassazione bitcoin è una scelta personale?
Su un video tiktok del 24 marzo 2025, Silvia Nello di International Crypto Academy corsibitcoin.it sostiene:
“per quanto riguarda l'italia, il discorso della tassazione è una scelta personale.
Bitcoin in italia è stato normato senza che ci fosse una legislazione.
Bitcoin non è stato incasellato come asset speculativo, non è stato incasellato come moneta estera.
Finché non gli viene data una connotazione, nessuno può tassarlo.
Chi ha deciso di non pagare le tasse su bitcoin e ha deciso di fare ricorso, lo ha anche vinto, perché non c'è una legislazione di fondo”
https://vm.tiktok.com/ZNdRAKbfJ

2025-03-24 10:13:33 UTC

https://m.primal.net/PrLm.png
NO!
Non serve l'euro digitale (a.k.a. CBDC) per superare la dipendenza dell'Ue dai circuiti di pagamento americani, come scrive Rita Plantera sulla testata online Domani fondata da Carlo De Benedetti.
Ma il maldestro tentativo di prendere le distanze da Visa e Mastercard, e di spingere la CBDC europea, agevolerà la comprensione e la diffusione di Bitcoin.
Bitcoin fixes this.
https://www.editorialedomani.it/economia/euro-digitale-moneta-superare-dipendenza-stati-uniti-circuiti-pagamento-bce-parlamento-ue-trump-sg0nnwyd

2025-03-24 09:42:28 UTC

https://m.primal.net/PrFQ.jpg
Meno del 4% della popolazione globale possiede Bitcoin
Percentuale possesso Bitcoin per continente:
10,7% Nord America
6,8% Europa
5,1% Asia
4,6% Sud America
3,5% Oceania
1,6% Africa
I dati sono stati pubblicati da Cointelegraph il 23 marzo 2025, con fonte attribuita a CryptoRank.io e River.com
https://x.com/Cointelegraph/status/1903824069243650497/photo/1

2025-03-22 22:27:19 UTC

https://m.primal.net/Ppbc.png
Attualmente Bitcoin rappresenta l'1,3% del denaro globale.
https://x.com/River/status/1902769076134412479

2025-03-14 17:21:32 UTC

https://fountain.fm/episode/7mW4bk4NIBuLQ0mmVZx3
Glossario Bitcoin, by Final Step Bitcoin by Plak
anche in formato audio su podcast

2025-03-14 11:37:48 UTC

GLOSSARIO BITCOIN, tutte le definizioni che devi conoscere!
Sul canale Final Step Bitcoin di Plak oggi parte un nuovo format con Mauro sul glossario bitcoin, presto disponibile anche in podcast
https://youtu.be/F-x7AKiPc14

2025-03-13 19:19:31 UTC

https://m.primal.net/PekM.png
Dimensione di una tipica transazione con 1 input e 2 output (1 output per il pagamento e il secondo output per il resto)
in base ai diversi tipi di indirizzi.
Per provare diverse opzioni esiste questo tool per il calcolo della dimensione delle transazioni
https://bitcoinops.org/en/tools/calc-size/

2025-02-25 14:58:25 UTC

- reply

Il problema delle chiavi private di Nostr
La sicurezza delle chiavi private di Nostr è cruciale. Se una chiave privata viene compromessa, un utente perde il controllo della propria identità e dei propri dati. Tuttavia, gestire e proteggere una singola chiave privata può essere rischioso.
Frostr: Una soluzione per la sicurezza delle chiavi di Nostr
Frostr risolve questo problema introducendo un sistema di firma remota e rotazione delle chiavi "t-di-n" per Nostr, basato sul protocollo FROST (Flexible Round-Optimized Schnorr Threshold signatures).
Ecco i punti chiave:
t-di-n Multisig:
"t-di-n" significa che sono necessarie "t" firme su "n" partecipanti per autorizzare una transazione o un'azione. Ad esempio, in un sistema 2-di-3, sono necessarie le firme di 2 su 3 partecipanti.
Questo distribuisce il controllo delle chiavi private tra più partecipanti, riducendo il rischio di un singolo punto di fallimento.
Firma Remota:
Frostr consente la firma remota, il che significa che i partecipanti non devono avere le chiavi private memorizzate sullo stesso dispositivo. Questo migliora la sicurezza, poiché le chiavi possono essere conservate in luoghi sicuri e separati.
Rotazione delle Chiavi:
Frostr facilita la rotazione delle chiavi, il che significa che le chiavi private possono essere cambiate periodicamente. Questo riduce ulteriormente il rischio di compromissione delle chiavi, poiché le chiavi compromesse possono essere rapidamente sostituite.
FROST:
Il protocollo FROST fornisce un modo efficiente e sicuro per implementare la firma di soglia. È ottimizzato per prestazioni e sicurezza.
Nsec:
Nsec è il formato con cui le chiavi private sono salvate in Nostr. Frostr permette di utilizzare queste chiavi Nsec, e di dividerle e gestirle tramite multisig.
In parole semplici:
Immagina di avere una cassaforte (la tua identità Nostr). Invece di avere una sola chiave, Frostr ti permette di avere più chiavi (distribuite tra più persone o dispositivi). Per aprire la cassaforte, è necessario un certo numero di queste chiavi. Inoltre, puoi cambiare queste chiavi periodicamente per una maggiore sicurezza.
Vantaggi di Frostr:
Maggiore sicurezza delle chiavi private di Nostr.
Riduzione del rischio di perdita o furto di chiavi.
Migliore controllo e gestione delle chiavi.
Resilienza contro la compromissione delle chiavi.
In sintesi, Frostr offre una soluzione robusta e sicura per la gestione delle chiavi private di Nostr, rendendo il protocollo più sicuro e accessibile per un'ampia gamma di utenti. https://m.primal.net/PKrL.jpg
#nevent1q…6pww

2025-02-25 09:33:31 UTC

https://m.primal.net/PKbQ.jpg
Se, per qualche motivo, si riuscisse a bloccare Internet, sarebbe possibile utilizzare e aggiornare i contenuti tramite Nostr? Ad esempio, si potrebbero utilizzare le apparecchiature dei radioamatori?
La risposta è sì, ed è proprio quello che fa HAMSTR - Nostr over Ham Radio: un sistema di comunicazione off-grid basato su radio amatoriali che permette di interagire con i relay Nostr utilizzando ricetrasmettitori HF/VHF
https://github.com/LibertyFarmer/hamstr

2025-02-20 17:30:16 UTC

Piero Cipollone ci spiega che non si chiamano più CBDC ma:
“Central Bank Money come strumento di settlement delle transazioni basate su DLT”
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr250220_1~ce3286f97b.it.html

2025-02-16 19:59:58 UTC

https://m.primal.net/OzTl.png
poco più di un centinaio di transazioni in coda, costi delle transazioni a 1 sat/vb

2025-02-07 21:47:25 UTC

https://m.primal.net/OVPo.png
che spettacolo !

2025-02-06 17:10:53 UTC

Arkham Intelligence: salgono di altri 22k gli indirizzi bitcoin Patoshi Pattern
Arkham Intelligence attribuisce altri 22 mila indirizzi a quelli indicati come Patoshi Pattern, per qualcuno corrispondenti al mining fatto da Satoshi Nakamoto.
Il totale sale quindi a 1.096.354 bitcoin.
https://glossario.bitcoinitalianetwork.com/patoshi-pattern.html
Il Patoshi Pattern si manifesta come una progressione metodica all’interno del campo ExtraNonce. Questo ritmo, quasi algoritmico, diverge visibilmente dai protocolli di mining convenzionali di Bitcoin, suggerendo che questo soggetto, per alcuni ma non per tutti identificabile in Satoshi, abbia utilizzato sia un’infrastruttura appositamente creata sia un codice su misura per orchestrare il suo mining.
https://x.com/arkham/status/1886820540653936737
https://intel.arkm.com/explorer/entity/satoshi-nakamoto

2025-02-05 21:30:09 UTC

https://m.primal.net/OSCy.jpg
Arkham Intelligence trova ulteriori 22.000 indirizzi attribuibili al Patoshi Pattern.
Salgono così a 1.096.354 i bitcoin attribuibili al misterioso minatore.
Cos'è il Patoshi Pattern:
https://glossario.bitcoinitalianetwork.com/patoshi-pattern.html

2025-02-04 17:22:24 UTC

- reply

Iris.to ora ha un wallet Cashu integrato
il client web nostr sviluppato da Martti Malmi, è ora dotato di un wallet Cashu.
#nevent1q…lfj2

2025-02-04 11:38:22 UTC

https://m.primal.net/OPqM.jpg
Il premio Nobel Eugene Fama: Bitcoin è destinato a non valere nulla
Una precisazione: Alfred Nobel non ha mai istituito un premio per l’economia a suo nome.
Quello che viene comunemente chiamato “Premio Nobel per l’economia” è stato istituito nel secolo successivo alla sua morte. Il suo nome corretto è Premio della Banca di Svezia per le scienze economiche in memoria di Alfred Nobel, e già qui si può notare un certo conflitto di interessi. Il riferimento a Nobel serve più a creare confusione che a chiarire la reale natura del premio.
I cosiddetti premi nobel per l’economia sono noti per le loro posizioni miopi nei confronti di Bitcoin.
Paul Krugman uno dei più noti detrattori di Bitcoin, lo ha spesso criticato aspramente, arrivando a definirlo una "bolla colossale" destinata a finire in tragedia e paragonandolo a uno "schema Ponzi".
Joseph Stiglitz ha dichiarato che Bitcoin è una bolla destinata a dare a molte persone momenti emozionanti mentre sale e poi scende, enfatizzando il suo utilizzo da parte di criminali e la mancanza di uno scopo socialmente utile, suggerendo che dovrebbe essere vietato.
Robert Shiller lo definisce una "follia speculativa"
Con le recenti dichiarazioni, a questa schiera di esperti si aggiunge Eugene Fama, considerato il "padre della finanza moderna", il quale ha previsto che Bitcoin potrebbe perdere tutto il suo valore, ritenendolo fondamentalmente difettoso e destinato a diventare privo di valore.
Ha precisato Eugene Fama: "Spero che fallisca, perché se non succede, dobbiamo ricominciare tutto da capo con la teoria monetaria"
Bene caro Eugene, è arrivata l'ora di studiare Bitcoin
https://it.benzinga.com/crypto/bitcoin/eugene-fama-previsione-bitcoin/
https://www.binance.com/it/square/post/19646910168362
https://news.bitcoin.com/nobel-laureate-eugene-fama-warns-bitcoin-is-doomed-to-be-worthless/

2025-02-02 16:54:17 UTC

Nell'ultimo episodio del podcast La tua sovranità digitale
"L'internet della moneta": il Bitcoin | con Francesco di "il Truffone"
Qui economia & informatica si incontrano, l'obiettivo è perseguire una sovranità economica oltre che digitale. L'ospite Francesco Carbone ci fornisce le basi per comprendere la natura del bitcoin, del denaro e della situazione economica attuale
https://digidati.art/podcast/62-internet-della-moneta-il-bitcoin-con-francesco-di-il-truffone/
https://m.primal.net/ONCI.png

2025-02-02 16:44:55 UTC

Un bitconeir dovrebbe tifare perchè gli stati mettano btc a riserva?
https://bitcoinancap.substack.com/p/un-bitconeir-dovrebbe-tifare-perche https://m.primal.net/ONBY.webp

2025-01-30 17:25:27 UTC

La Russia secondo posto nel mining Bitcoin
dopo gli USA, basato principalmente sull’energia idroelettrica delle regioni siberiane, dove risulta vantaggiosa sia per i costi ridotti che per la sua natura rinnovabile
https://atlas21.com/it/la-crescita-del-mining-di-bitcoin-in-russia-una-panoramica-del-settore/
La top 10 delle nazioni che fanno mining Bitcoin:
1 usa
2 russia
3 cina
4 norvegia
5 canada
6 paraguay
7 argentina
8 emirati arabi uniti
9 ethiopia
10 kazakistan
Secondo hashrateindex
https://hashrateindex.com/blog/top-10-bitcoin-mining-countries-of-2025/

2025-01-30 17:24:57 UTC

A3ML, il programma pre-crimine della DARPA
DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency (lett. "Agenzia per i progetti di ricerca avanzata di difesa") l'agenzia governativa del Dipartimento della difesa degli Stati Uniti d'America incaricata dello sviluppo di nuove tecnologie per uso militare,
Starebbe per lanciare la pre-crime, in perfetto stile Minority Report (il film diretto da Steven Spielberg tratto dall’ononimo libro di Philip K. Dick)
DARPA ha annunciato piani per lanciare un programma di prevenzione del crimine (pre-crime) contro il riciclaggio di denaro (AML) che mira a contrastare il riciclaggio di denaro prima che avvenga.
Citando l'uso delle criptovalute da parte della Corea del Nord, il programma sarà probabilmente applicato alle attività digitali.
Il programma adotta pratiche controverse di polizia predittiva, note per favorire discriminazioni arbitrarie.
La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ha pubblicato un avviso speciale sul lancio di un programma chiamato "Anticipatory and Adaptive Anti-Money Laundering" (A3ML), che "cerca di rivoluzionare la pratica del contrasto al riciclaggio di denaro" sviluppando "algoritmi per analizzare grafici di transazioni finanziarie alla ricerca di schemi di attività sospette, nel tentativo di anticipare attività future".
"Vogliamo impedire ai nostri avversari di riciclare denaro per eludere le sanzioni, acquistare armi e finanziare droghe che uccidono gli americani? Anche io," scrive il responsabile del programma A3ML, David Dewhurst, su LinkedIn.
"Se avrà successo, A3ML renderà proibitivamente costoso per i nostri avversari trasferire valore illecito attraverso il sistema finanziario globale. L'ipotesi tecnica è che le tattiche, le tecniche e le procedure di finanza illecita possano essere estratte algoritmicamente da fonti di dati diverse e rappresentate in una forma generica e condivisibile," scrive Dewhurst.
L'obiettivo del programma è "eliminare il riciclaggio di denaro a livello globale sostituendo le attuali pratiche analitiche manuali, reattive e costose con metodi agili e algoritmici," si legge nell'avviso.
https://www.therage.co/darpa-aml-precrime/

2025-01-30 17:24:19 UTC

Iris Wallet Desktop, prima interfaccia per il protocollo RGB su Lightning Network
Iris Wallet Desktop è un'interfaccia utente grafica per il protocollo RGB, che consente agli utenti di interagire con gli asset emessi su Bitcoin e Lightning Network. In parole più semplici, è come un portafoglio digitale che ti permette di gestire e scambiare token e altri asset digitali costruiti su Bitcoin, ma con la velocità e l'efficienza di Lightning Network.
https://www.nobsbitcoin.com/iris-wallet-desktop-v0-1-0/
https://xcancel.com/iris_wallet/status/1884283400078647678
https://atlas21.com/it/arriva-iris-wallet-desktop-prima-interfaccia-per-il-protocollo-rgb-su-lightning-network/

2025-01-30 17:22:56 UTC

No, la Cassazione non ha sancito l’impossibilità di sequestrare i bitcoin
Marco Tullio Giordano, che ha seguito il caso, spiega che la sentenza non stabilisce l'impossibilità generale di sequestrare Bitcoin, ma specifica che non possono essere considerati profitto diretto nei reati tributari
No all'impossibilità generalizzata di sequestro: La sentenza non rende i Bitcoin non sequestrabili in assoluto.
Bitcoin non è profitto diretto di evasione fiscale: In caso di evasione, il profitto è la somma in euro non versata, non le criptovalute possedute.
Sequestro "per equivalente" possibile, ma con giudice: I Bitcoin possono essere sequestrati "per equivalente" (beni di pari valore del profitto illecito), ma solo con un provvedimento del giudice, a garanzia dell'indagato.
Necessità di pagare le tasse in euro: Le imposte devono essere saldate in valuta avente corso legale, non in criptovalute.
Volatilità di Bitcoin: La difesa ha evidenziato come la fluttuazione del valore di Bitcoin possa mettere a rischio la copertura dell'eventuale debito tributario.
Il sequestro "per equivalente" di Bitcoin è possibile solo con autorizzazione giudiziale.
Le autorità non possono confiscare criptovalute come sostituto diretto del debito fiscale in euro.
La sentenza ribadisce l’importanza del rispetto delle garanzie procedurali negli accertamenti fiscali.
Il caso ora proseguirà con il processo di merito per valutare la correttezza fiscale dell’imputato, con potenziali implicazioni per la regolamentazione delle criptovalute in Italia prima del 2023.
https://atlas21.com/it/no-la-cassazione-non-ha-sancito-limpossibilita-di-sequestrare-i-bitcoin/

2025-01-25 14:59:36 UTC

"... se per diffondersi a Bitcoin dovesse servire la benevolenza di chi oggi comanda il mondo, Bitcoin non servirebbe a nulla.
Ciò che rende Bitcoin unico e rivoluzionario è la sua capacità di diffondersi indipendentemente dal consenso dei dominatori e, anzi, diffondersi a tal punto da far sì che gli stessi dominatori abbiano un incentivo a utilizzarlo, fino a quando sarà troppo tardi per capire che l’eccessiva diffusione avrà progressivamente sgretolato il loro potere"
https://www.bitcointrain.it/p/fermata-e8772bca8124c404

2025-01-20 17:44:17 UTC

Daniela Brozzoni riceve un grant da opensats per lo sviluppo su Bitcoin Core
Daniela è concentrata sul diventare una collaboratrice produttiva a tempo pieno di Bitcoin Core, migliorando la sua competenza attraverso revisioni del codice, contributi alle funzionalità e copertura dei test. Attualmente, nella fase di onboarding, sta lavorando alla revisione delle richieste di pull per familiarizzare con la base di codice e sviluppare le competenze necessarie per assumere contributi più ampi e di maggiore impatto. Questa sovvenzione sosterrà gli sforzi di Daniela per la transizione a un ruolo a lungo termine all'interno di Bitcoin Core. Il suo obiettivo è rivedere le richieste di pull chiave, contribuire regolarmente alla base di codice e migliorare l'infrastruttura di Bitcoin Core, in particolare in aree come test e manutenzione. Il suo lavoro è fondamentale per garantire la continua affidabilità e resilienza della rete Bitcoin.
https://opensats.org/blog/more-for-core

2024-11-08 07:17:57 UTC

32'
Centemero: "I detentori di Bitcoin che lo spendono, non vengono tassati, perché deve esserci un capital gain.
Quindi il capital gain lo realizzi solo se fai trading, sostanzialmente"
Paolo: "scusami: io holdo bitcoin, e lo spendo. Se quando lo spendo ha un prezzo più alto rispetto a quando l'ho comprato, lì sto facendo un capital gain"
Centemero: "in realtà tecnicamente no, la plusvalenza ce l'hai quando tu possiedi un asset, e in questo caso un cripto asset, bitcoin o altro, l'hai comprato a 10 e lo rivendi a 100.
Ma se tu con quel Bitcoin ci compri qualcosa, no: se tu lo usi come denaro nei sistemi di pagamento non crei una plusvalenza"
https://youtu.be/kjWjMi1LmXQ?si=KwjNgKUg2eUb2CxI&t=1929

2024-11-05 17:18:51 UTC

https://x.com/21MdiC_BTC/status/1853749615847182562
Oggi alle 18.30 con ziosatoshi
per parlare del suo servizio bitpost
che consente di acquistare prodotti dagli e-commerce on line, pagando in bitcoin, con consegna rispettando la privacy

2024-11-02 10:33:27 UTC

https://m.primal.net/LqIq.png
Ferdinando Ametrano contro Stefano Capaccioli?
"Pifferai magici, cialtroni, non seguiteli"
https://www.youtube.com/live/GEDGE9cGUYc?si=Ddw7RpxT5ZAxGnja&t=406

2024-10-22 17:54:20 UTC

https://m.primal.net/LeiK.jpg
ospite Demetrio Battaglia
Bitcoin Veneto
https://x.com/i/spaces/1gqxvNqRLNQxB/